1. Перейти к содержанию
  2. Перейти к главному меню
  3. К другим проектам DW

Отношение к перестройке разъединяет Россию

11 марта 2005 г.

С чем связаны расхождения в оценках деятельности Михаила Горбачева, ровно 20 лет назад ставшего Генеральным секретарем ЦК КПСС?

Горбачев и Путин встретились в ГерманииФото: AP
С канцлером Колем 17 июня 1990 годаФото: AP

В связи с 20-летием вступления в должность Генерального секретаря ЦК КПСС Михаила Сергеевича Горбачева во всем мире вспоминают перестройку – последнюю фазу истории СССР. Что говорят о ней сегодня?

Одним кажется – и таких больше половины, - что в общем и целом период политического раскрепощения, скорее, навредил их стране. Лишь чуть больше одной пятой граждан России, судя по данным, публикуемым социологическим институтом Юрия Левады, положительно отзываются о политике Михаила Горбачева.

Провожая в последний путь Рональда Рейгана (июнь 2004)Фото: AP

Или свобода, или Россия?

36-ти процентам опрошенных всё еще кажется, что Советский Союз не только продолжал бы существовать, но и оставался бы сверхдержавой, если бы Михаил Горбачев не пустился на "эксперименты со свободой". Почти половина – 48 процентов – тех, кто убежден, что государственное устройство советского образца предпочтительнее того, чем Россия располагает сегодня. А главное – предпочтительнее того, какими методами Россия отстаивает свои особые права на "имперское наследие" в Чечне.

Можно только гадать, как ответили бы на те же вопросы демоскопов в странах, еще пятнадцать лет назад входивших в состав СССР: в Туркмении населению вопросов пока не задают, а республики Балтии уже ответили на этот вопрос делом, дружно вступив в Евросоюз. Нет единства в отношении к советскому наследию и, в частности, к горбачевскому периоду в советской истории и на Кавказе – как Южном, почти полностью политически отделившемся от России, так и Северном, где при первом и втором президентах России с перерывами продолжалась кровопролитная война.

Те, кто начал перестройку за поколение до Горбачева

Публицист Борис Вайль, проведший в заключении в СССР 13 лет за правозащитную деятельность и распространение "самиздата", начал "перестройку" в 1957 году, когда получил свой первый срок. Поэтому шкала оценок Вайля представляет особый интерес. На вопрос DW-WORLD об итогах минувшего двадцатилетия живущий с 1977 года в Дании правозащитник ответил так:

- Итоги прошедших 20 лет колоссальны: распалась империя, народы ее населявшие получили право жить так, как они хотят. К сожалению – не все. Народы России после падения коммунизма оказались снова в авторитарном и имперском плену. Вдруг выяснилось, что СССР продолжает существовать в виде РФ, что СССР был просто псевдонимом РФ.

Компартии нет, но номенклатура – уже частично другая – осталась.

В каких-то отношениях (контроль власти над средствами массовой информации, доступность архивов и др.) страна сейчас вернулась к 1986-87 гг.

- Но люди-то изменились…

- Хуже всего то, что психология советских/российских людей за эти 20 лет мало изменилась.

Наверное, иначе и быть не могло: слишком долог был опыт коммунизма. Мы были рады перестройке Горбачева, но беда в том, что она пришла сверху, а не была выработана снизу, самодеятельностью народа. В сущности, по российским масштабам, прошло не так уж много времени. Остается надежда на будущие поколения, - считает Борис Вайль. (гчг)
Пропустить раздел Еще по теме

Еще по теме

Показать еще
Пропустить раздел Топ-тема

Топ-тема

Пропустить раздел Другие публикации DW

Другие публикации DW