Американский ученый Адиль Наджам считает, что защита климата - задача всего мира. По мнению профессора Бостонского университета, политики всех стран должны осознать свою ответственность. Ведь даже промышленно развитым государствам с проблемой защиты глобального климата в одиночку не справиться.

Профессор Адиль Наджам из Бостонского университета - один из ведущих специалистов Межправительственной группы экспертов по изменению климата (МГЭИК). Будучи выходцем из Пакистана, он, с одной стороны, особенно рад тому, что информация о стремительном таянии ледников в Гималаях оказалась ошибочной, с другой - предлагает сделать выводы из этой скандальной истории. По словам профессора, включение в Доклад об оценке изменения климата МГЭИК непроверенных данных является серьезной ошибкой и подрывает доверие к науке.

"Ученые и Межправительственная группа экспертов должны тщательнее следить за отбором информации, чтобы избежать подобных ошибок в будущем, потому что дискуссии о защите климата ведутся публично, на первых полосах газет. Но мы должны осознать, что ошибки время от времени все же случаются. И эти ошибки не должны бросать тень на весь объем имеющихся в нашем распоряжении данных", - заключил американский профессор.

Итоги саммита в Копенгагене и дебаты о руководящей роли ООН

У Адиля Наджама нет сомнений в том, что земной климат меняется и что ответственность за увеличение объема выбросов парниковых газов лежит на человеке. Что касается итогов недавнего саммита ООН в Копенгагене, то ученый разочарован его более чем скромными результатами. Он сожалеет, что "не удалось достичь договоренности о снижении объема выбросов парниковых газов и что даже от политиков - как из промышленно развитых, так и из развивающихся стран - никакого четкого сигнала так и не последовало".

Разгоревшуюся после саммита в Копенгагене дискуссию о необходимости отказа от руководящей роли ООН при решении проблемы защиты климата профессор Наджам считает неуместной. Он признает, что многие политики и ученые потеряли надежду на участие всех стран в выработке международного соглашения. Но при этом добавляет, что речь идет о глобальной проблеме, и исключать кого-то из процесса поиска решения - это ошибка.

"Представление о том, что проблему могут решить два-три-пять или десять крупнейших государств мира, не отвечает реальности. Подобный вариант лишь усугубит ситуацию", - отмечает Адиль Наджам.

Защита климата + помощь развивающимся странам

Хотя саммит ООН в Копенгагене и закончился безрезультатно, напрасным его проведение считать не стоит, уверен Адиль Наджам. По его мнению, только после саммита в Копенгагене многие страны впервые осознали, что изменение климата приведет к катастрофическим последствиям. Причем больше всего от этого пострадают бедные - не бедные страны, а бедные люди по всему миру.

Профессор Наджам уверен, что жестких границ между политикой в области защиты климата и экономической политикой, а также политикой в отношении развивающихся стран, быть не должно: "Что касается изменения климата, то для противостояния ему недостаточно какой-то одной организации или одного отдельного договора", - признает американский ученый.

Он против того, чтобы сводить весь процесс борьбы с глобальным потеплением к сокращению объема выбросов парниковых газов. Тему, по словам Адиля Наджама, следует рассматривать в комплексе: "Программа развития ООН по своей направленности должна совпадать с действиями организаций в сфере защиты климата, то же самое касается и Всемирного банка. Только таким образом защита климата может стать по-настоящему эффективной", - заключил профессор Бостонского университета.

Автор: Ирене Квайле / Вячеслав Юрин
Редактор: Вадим Шаталин