В мае 2012 года университет Дюссельдорфа приступил к проверке кандидатской диссертации министра образования ФРГ Аннетте Шаван (Annette Schavan) на наличие в ней "скрытых заимствований". Шаван защитилась в 1980 году. То, что 32 года спустя ей приходится опасаться за свою ученую степень, - результат работы анонимного интернет-сообщества VroniPlag, участников которого в Германии прозвали "охотниками за плагиатом".

Разоблаченные политики

Германию уже неоднократно сотрясали скандалы вокруг недобросовестных политиков - авторов работ на соискание степени кандидат наук. Началось все с диссертации теперь уже бывшего министра обороны ФРГ Карла-Теодора цу Гуттенберга (Karl-Theodor zu Guttenberg). В начале 2011 года его обвинили в сознательном присвоении результатов чужого труда. В итоге цу Гуттенберг потерял не только ученую степень, но и пост министра. В июне того же года кандидатской степени была лишена заместитель председателя Европарламента Сильвана Кох-Мерин (Silvana Koch-Mehrin). Из-за обвинений в плагиате ей тоже пришлось покинуть свой пост.

На чистую воду цу Гуттенберга и Кох-Мерин вывели интернет-пользователи, которые по собственной инициативе проверили диссертации ряда политиков на наличие в них цитат, не помеченных должным образом. Результаты проверок они публиковали на сайте VroniPlag, созданном специально для борьбы с плагиатом. Всего ученой степени, благодаря разоблачениям VroniPlag, лишились восемь немецких политиков.

Следствие ведут интернет-детективы

Первые участники VroniPlagпоявляются в чате сообщества ближе к вечеру. Все они проверяют чужие диссертации в свободное от работы время и безвозмездно. Результаты проверок фиксируют на специальных графиках - так называемых "баркодах" (barcode). Черным цветом обозначены страницы, на которых обнаружены отдельные случаи плагиата. Красным - страницы, на которых присутствуют некорректные заимствования сразу из нескольких источников. Все прочие страницы остаются белыми.



На "баркоде" диссертации министра образования ФРГ Аннетте Шаван совсем немного красных и черных линий. По словам Штефана Вебера (Stefan Weber), эксперта по вопросам плагиата, объем нарушений при цитировании в работе Аннетте Шаван намного меньше, чем в диссертации Карла-Теодора цу Гуттенберга. Тем не менее приговор эксперта звучит сурово: "Исходя из критериев, которые действуют сегодня, в работе Аннетте Шаван есть случаи плагиата. А значит, автора нужно лишить ученой степени".

Официальная проверка докторской работы Шаван продолжается. В худшем случае политик может потерять не только ученую степень, но и портфель министра. "Возможно, это не совсем справедливо, но к Аннетте Шаван следует применять еще более жесткие критерии, чем к кому-либо другому, - говорит Штефан Вебер. Ведь она - не просто министр образования, она нередко выступает перед публикой в качестве ученого. Поэтому с научной работы Аннетте Шаван - особый спрос".

Обнаружить плагиат стало проще

Но насколько приемлемо применять сегодняшние нормы к работе, написанной 32 года назад? Ведь тогда при работе с источниками приходилось все конспектировать вручную и перепутать списанную цитату с собственным текстом мог любой.

"Все совсем наоборот, - убежден Герхард Данеман (Gerhard Dannemann), профессор Центра британских исследований в Берлине и участник интернет-проекта VroniPlag. - Раньше не было возможности одним щелчком мыши скопировать чужие выражения и вставить их в свой текст, а значит, и вероятность "небрежного" цитирования была ниже". В то же время, отмечает Данеман, сегодня обнаружить плагиат гораздо проще, так как многие работы опубликованы в интернете.

Кстати, сама Шаван заявила, что готова лично ответить на претензии к ее диссертации, выдвинутые VroniPlag. Правда сделать это министр образования хочет при одном условии. "Пусть со мной свяжутся конкретные пользователи, которые проверяли мою работу, - цитирует политика газета "Die Zeit". - Пока для меня VroniPlag- это просто анонимный вебсайт".



А вы готовы доверять политику, уличенному в плагиате? Наш адрес: feedback.russian@dw.de