1. Перейти к содержанию
  2. Перейти к главному меню
  3. К другим проектам DW

Очная ставка Кучмы и Мельниченко не принесла сенсаций

4 апреля 2011 г.

Результаты очной ставки экс-президента Леонида Кучмы и бывшего офицера президентской охраны Николая Мельниченко не принесли заметного прогресса в выяснении вопроса о заказчиках убийства журналиста Георгия Гонгадзе.

Леонид КучмаФото: AP

В рамках уголовного дела, возбужденного против экс-президента Украины, генпрокуратура провела очную ставку Леонида Кучмы с его бывшим охранником Николаем Мельниченко. Однако ее итоги не принесли заметного прогресса в выяснении вопроса о заказчиках убийства журналиста Георгия Гонгадзе. Независимые аналитики не исключают, что на ход следствия влияют из-за рубежа.

Непримиримые противники

Перед очной ставкой Кучма был в плохом настроении. Он заявил, что не хочет встречаться с Мельниченко, не знает "этого человека" и "не хотел бы его знать никогда". Кучма опроверг мнение о том, что Николай Мельниченко был его охранником. По версии экс-президента, скандально известного майора прикомандировали из отдела государственной охраны: "Там их было несколько человек, которые занимались защитой президента от прослушивания".

Все записи Мельниченко Кучма назвал "притянутыми к делу". Бывший глава государства уверен, что ни одна экспертиза в мире "не признала бы, что там что-то есть". Сам Мельниченко, идя на очную ставку, снова демонстрировал решимость борца за справедливость. Он заявил, что на Украине нет свободы слова. Вместо нее, по словам Мельниченко, в стране царит "цензура, направленная на то, чтобы не привлечь к уголовной ответственности людей, которые совершали особо опасные преступления". Мельниченко признался, что недоволен интервью одному из телеканалов, в котором журналисты "вырвали некоторые эмоциональные слова из контекста".

Ответы без обид

После очной ставки, продолжавшейся более трех часов, и Кучма, и Мельниченко вышли в гораздо более уравновешенном расположении духа. Кучма шутил, вспоминал о дне рождения внука и заявил, что "настроение ему не испортили". Экс-президент отметил, что еще раз убедился в том, что правда - на его стороне. Он отказался сообщать другие детали очной ставки, сославшись на то, что из чтения прессы вынес убеждение: "Чем меньше говоришь, тем лучше для меня".

Мельниченко, выйдя из генпрокуратуры несколько позже, был более словоохотлив. Он пояснил благостное настроение Кучмы тем, что экс-президент получил в ходе очной ставки много новой информации и даже поблагодарил Мельниченко за многие заданные вопросы. По словам экс-майора, очная ставка проходила под видеозапись, по настоянию Кучмы - на русском языке, и что оба договорились "отвечать без обид, чтобы дать возможность следствию объективно раскрыть те вопросы, которые диаметрально противоположны в наших показаниях".

Мельниченко сообщил, что он еще раз рассказал Кучме и следствию, как записывал разговоры в президентском кабинете и к кому обращался по поводу их обнародования, и якобы именно за откровенность в этих вопросах Кучма выразил ему свою благодарность. Кроме того, Мельниченко уверен, что ранее Кучма не знал "много информации", которую от него скрывало его окружение.

Версии продолжают множиться

Кроме деталей отношений между Кучмой и Мельниченко, никаких новостей о прогрессе в установлении заказчиков убийства журналиста очная ставка не принесла, сказала Deutsche Welle представитель интересов семьи Гонгадзе Валентина Теличенко. Адвокат считает преждевременным оценивать досудебное следствие по одному такому отдельно взятому действию, как очная ставка: "Давать оценки стоит после того, как будет готово обвинительное заключение и оно выдержит испытание судом".

Тем не менее, политики и независимые эксперты продолжают соревноваться в выдвижении версий о причинах уголовного преследования экс-президента Кучмы. Одной из самых лестных для нынешней власти считается версия экс-президента Украины Леонида Кравчука. Он сказал, что возбуждение уголовного дела против его преемника на посту главы государства свидетельствует о стремлении нынешнего президента Виктора Януковича "демонтировать кланово-олигархическую систему".

Автором другой версии, которую считают одной из самых критичных по отношению к действующей власти, является политолог Александр Палий. Он не исключил, что в возбуждении дела против Кучмы может быть много мотиваций, но приоритетной он считает версию о перераспределении промышленной и медиа-собственности семьи Кучмы: "Зная нынешнюю власть, нельзя исключать желание попросту вытрясти пару миллиардов из кошелька Кучмы".

Кому это выгодно?

Зарубежное влияние на преследование Кучмы также нельзя исключить, считает Палий. Он напомнил о ситуации вокруг "кассетного скандала" 2000 года, которая привела к международной изоляции Киева и содействовала его возвращению в орбиту влияния Москвы. В самом "кассетном скандале", как напомнил политолог, фигурировали записи, сделанные задолго до убийства Гонгадзе. Попытка крена Кучмы в сторону Запада совпала с приходом к власти в России новой, молодой команды "с чекистским прошлым". Именно эти люди, сказал Палий, могли попытаться сменить траекторию развития Украины "привычным для них путем".

Эксперт предположил, что ситуация, сложившаяся сегодня вокруг возбуждения уголовного дела против Кучмы, может "использоваться иностранными силами с целью усилить зависимость украинской политической верхушки и продемонстрировать уязвимость любого высокопоставленного в прошлом должностного лица".

Автор: Александр Савицкий, Киев
Редактор: Вадим Шаталин

Пропустить раздел Еще по теме

Еще по теме

Пропустить раздел Топ-тема

Топ-тема

Пропустить раздел Другие публикации DW