Смерть британского эксперта по вооружениям Келли превратила в человеческую трагедию дискуссию о политике Великобритании в отношении Ирака, которая ведется в средствах массовой информации туманного Альбиона. Виновных в этой трагедии, по доброй британской традиции, должен был установить независимый судья. Премьер-министра Тони Блэра не в чем упрекнуть в связи с гибелью Дэвида Келли, постановил судья. Однако этот вердикт вовсе не означает конца спора об участи Великобритании в военной операции против Ирака. И в какой-то степени подобный результат разбирательства можно назвать отрадным. Ведь было бы абсурдом, если бы Блэр вынужден был уйти в отставку из-за самоубийства британского чиновника. В Ираке погибли десятки британских солдат, а, кроме того – сотни детей и безоружных женщин и мужчин. В этом заключается великая человеческая трагедия войны. В то же время судья подверг критике уважаемую по всему миру теле-радио-корпорацию Би-Би-Си. При этом бездоказательные утверждения, в которых упрекает ее судья, были излишними. Сегодня мы знаем, что доклады спецслужб об арсеналах иракских вооружений были неверными. Однако до сих пор не удалось подтвердить фактами утверждения о том, что они были сфальсифицированы.

Эту тему продолжает комментарий из газеты "Меркише Одерцайтунг":

Вполне вероятно, что Би-Би-Си допустила ошибки, однако то, что она теперь в одиночку оказалась на скамье обвиняемых, вызывает удивление. Блэр до сих пор твердо и бесповоротно придерживается теории о существовании иракского оружия массового поражения, в то время как его старший союзник президент Джордж Буш давно уже от нее отказался и

теперь выдвигает на первый план совсем другие причины для начала войны. Многочисленные изменения, которые в доклады спецслужб внес советник британского премьера Кэмпбелл, являются фактами. В том, что ракеты Саддама в течение 45 минут могут быт приведены в состояние полной готовности, британцев убеждала не Би-Би-Си, а лондонское правительство.

Мюнхенская газета "Абендцайтунг" уделяет внимание предварительным выборам кандидата в президенты США, которые сейчас проводят сторонники Демократической партии в различных штатах:

До решающего рывка к финишной черте еще далеко. Но гонка за право стать кандидатом в президенты США от Демократической партии уже сейчас отличается большим напряжением. Джон Керри добился того, чего не смогли сделать фавориты Ховард Дин и Уэсли Кларк: он выиграл уже два раза. Правда, речь идет всего лишь о предварительных выборах, однако в ходе этих опросов простые сторонники Демократической партии сформулировали ясное послание: "Мы хотим того, кто способен победить Буша!" Керри добился своих первых успехов благодаря демократическому единению против Буша. Теперь у него есть шанс показать, что он на самом деле является мастером от политики, который имеет в своем багаже зажигательные идеи. Прежде всего, в южных штатах ему предстоит убедить консервативно настроенных демократов в том, что кандидат из Новой Англии способен повести партию не влево, в небытие, а через политический центр в Белый дом. В последний раз это удалось сделать в 1960 году некоему Джону Ф. Кеннеди. Он то же был родом из штата Массачусетс.

Обзор печати подготовил Геннадий Темненков