1. Перейти к содержанию
  2. Перейти к главному меню
  3. К другим проектам DW

Парализованная политика на Южном Кавказе

5 июня 2004 г.

Швейцарская газета "Нойе цюрхер цайтунг" анализирует конфликт между Арменией и Азербайджаном вокруг Нагорного Карабаха. Другие темы: визит Буша в Италию, отставка Тенета с поста главы ЦРУ.

Австрийская газета "Штандард" комментирует визит президента США Буша в Италию:

Встреча высокообразованного Папы Римского и неотесанного президента США могла бы стать для Буша неплохой возможностью улучшить свои познания в религии. Если бы Буш, имея уши да услышал о том, что католицизм считает высокомерие одним из смертных грехов, тем паче, что и протестантская традиция относится к этому пороку крайне негативно. Берлускони, принимающий в Риме высокого американского гостя – просто клоун, Папа Римский – гигант духа. Остается лишь надеяться, что Буш сможет распознать это различие.

Французская газета "Курье пикар" комментирует отставку шефа ЦРУ Тенета:

Никто не верит всерьёз, что могущественный шеф ЦРУ ушел со своего поста по личным причинам и добровольно. В действительности он оказался удобным козлом отпущения. Его попросту выгнали с работы, поскольку он, как и многие другие не справился со своими обязанностями. Главная разведслужба США оказалась не в состоянии предотвратить катастрофические теракты 11-го сентября 2001-го года. В конце концов, и война против Ирака была развязана на основе информации ЦРУ, утверждавшей, что Саддам Хусейн обладает оружием массового поражения. Сегодня почти все считают этот аргумент чистейшей ложью, которая привела к одной из грандиознейших политических манипуляций в истории человечества.

Швейцарская газета "Нойе цюрхер цайтунг" анализирует конфликт между Арменией и Азербайджаном вокруг Нагорного Карабаха:

Пострадали оба народа, но поскольку как армяне, так и азербайджанцы считают жертвой исключительно собственный народ, другая сторона автоматически становится преступником. Для определения собственной идентичности им необходим образ врага. В результате соседи застыли в парализующих объятиях. Безысходность ситуации чаще всего даже не отрицается. Иностранцам, посещающим Армению или Азербайджан, следует, по возможности, избегать темы Нагорного Карабаха, если они не хотят нажить себе врагов. Вооруженный конфликт был остановлен после подписания соглашения о прекращении огня 12 мая 1994 года.

Но и десять лет спустя после заключения перемирия Армения и Азербайджан ни на йоту не приблизились к окончательному урегулированию конфликта.

Далее "Нойе цюрхер цайтунг" напоминает, что на протяжении последних лет время от времени велись переговоры между лидерами обеих государств и их полномочными представителями. В 2001-м году во Флориде Кочарян и Алиев фактически пришли к соглашению о взаимных территориальных уступках, однако, реализовать это соглашение не удалось, и стороны вернулись к прежней, жесткой позиции:

Главная проблема в том, что обе страны и не пытались как-то преодолеть образ врага. Азербайджанскому руководству эмоционально окрашенная проблема сотен тысяч изгнанных и беженцев даёт возможность отвлекать внимание народа от не менее серьёзных проблем – коррупции, деспотизма и неравномерного развития регионов. В Армении даже в тех случаях, когда мнения сильно расходятся и в обществе назревает крупный конфликт, ряды каждый раз удаётся сомкнуть, напомнив об угрозе "продолжения турецкого геноцида", что якобы неминуемо произойдет в случае возвращения Карабаха азербайджанцам. Кроме того, каждая нация считает себя последним оплотом в борьбе с усилением присутствия двух доминирующих региональных держав. Армения рассматривает себя в качестве преграды планам воссоединения Турции с тюркоязычными народами Кавказа, Центральной Азии, Волги и Урала. Азербайджан делает вид, что держит последнюю линию обороны против стремительно продвигающегося на юг российского империализма, считая Армению услужливым сообщником Москвы. То, что сегодня подобные интерпретации нейтральные наблюдатели считают надуманными и достойными свалки истории, не мешает конфликтующим сторонам строить дополнительные препоны на пути к стабильному миру на Кавказе. Однако отсутствие новостей, не значит, что все остается, как было. Через два-три года вступит в строй нефтепровод из Баку к турецкому средиземноморскому побережью, что предвещает Азербайджану стабильный источник нефтедолларов. В то время как Нагорный Карабах будет и дальше пребывать в подвешенном состоянии, никем не признанной квази-независимой территории. В виду продолжающейся блокады армянских границ Азербайджаном и Турцией, мечтам Еревана о экономическом подъеме вряд ли будет суждено осуществиться. Пока что военное равновесие сохраняется, и Баку не может рассчитывать вернуть свою территорию силой оружия. Возобновление силового конфликта так или иначе будет иметь опустошительные последствия и отбросит все Закавказье на многие годы назад. Нефтяные миллиарды, которые потекут в Баку, следовало бы употребить на более важные цели, нежели возобновление вооруженного конфликта с непредсказуемыми последствиями.

Обзор мировой печати подготовил Виктор Кирхмайер.

Пропустить раздел Еще по теме
Пропустить раздел Топ-тема

Топ-тема

Пропустить раздел Другие публикации DW