1. Перейти к содержанию
  2. Перейти к главному меню
  3. К другим проектам DW

Первые отклики на перевыборы Путина

14 марта 2004 г.

Колин Пауэлл: Президентские выборы в России прошли в неравной борьбе / "Хандельсблат": С однопартийной системой и монополией на руководство общественным мнением Россия снова проиграла.

Пауэлл: Выборы в России прошли в неравной борьбе.Фото: AP

Первым откликом на результаты выборов в Москве, переданным международными агентствами, было сообщение агентства "Ассошиэйтед пресс". В интервью агентству государственный секретарь США Колин Пауэлл высказал озабоченность тем, как проходила избирательная кампания. Пауэлл заявил, что оппозиции не было предоставлено равных прав для участия в избирательной кампании. Это, по его словам, нанесло ущерб репутации России. Если демократическая страна хочет быть признана в качестве таковой международным сообществом, всем кандидатам должен быть предоставлен равный доступ к средствам массовой информации. В целом, однако, Пауэлл высказал надежду на то, что движение России в направлении демократии все-таки не будет остановлено.

"Хандельсблат": "Свободные выборы были бы настоящим доказательством доверия"

Издающаяся в Дюссельдорфе влиятельная газета деловых кругов "Хандельсблат" так оценивает результаты президентских выборов в России:

"За первый срок президентства Путин отказался от многих завоеваний демократии - в том числе и от права граждан на свободные и справедливые выборы. Драматизм в том, что никакой необходимости в этом у Путина не было: популярный в народе кремлевский правитель выиграл бы и в том случае, если бы СМИ и местные власти не агитировали за него с таким неприкрытым рвением. А свободные выборы были бы настоящим доказательством доверия. Плюрализм и разделение властей, борьба мнений - это то, что нужно и России. Только так рождаются правильные решения. С однопартийной системой и монополией на руководство общественным мнением Россия снова проиграла".

Сумеет ли Путин стать реформатором?

По мнению комментатора "Файнэншл таймс дойчланд", несмотря на то, что "успехи Путина на выборах был результатом грубой манипуляции общественным мнением, всё же они основывались и на том, что жить большинству жителей России действительно стало полегче. Заслуга самого Путина в этом невелика, от него до сих пор требовалось лишь поддерживать положительную тенденцию. Отныне вопрос стоит так: сумеет ли бывший офицер спецслужбы выказать себя настоящим реформатором?" (гчг)

Пропустить раздел Еще по теме
Пропустить раздел Топ-тема

Топ-тема

Пропустить раздел Другие публикации DW

Другие публикации DW