Перераспределение статусов
Объектами мониторинга были 22 средства массовой информации, 11 дейстующих лиц избирательного процесса были выбраны в качестве субъектов. Результаты двухнедельного мониторинга представил медиа-эксперт, член наблюдательного совета БАЖ Алесь Антипенко. Первый вывод, сделанный после обработки полученных данных:
«... местные выборы не освещаются как существенное политическое событие, а скорее презентуется как рядовое рутинное дело, которым занимается ЦИК».
При этом граждане страны играют роль, аналогичную массовке в театральном спектакле.
Алесь Антипенко подтвердил это цифрами:
«Первый национальный телеканал посвятил теме выборов только пять процентов своего времени».
Это всего лишь 22 минуты и 5 секунд. Для сравнения 29% времени было посвящено внутренней или внешней политике, 66% - другим темам. При этом главным действующим лицом в этих 22 минутах, отведенных теме выборов главной новостной программой Общенационального первого телеканала, 15 минут заняли выступления на эту тему президента страны. Центризбирком был вторым субъектом по значимости и отведенному этой же программой времени. Аналогичная картина наблюдалась и на Первом канале Национального радио. С той лишь разницей, что этот радиоканал уделил внимание некоторым областным и районным избиркомам.
На региональных государственных телеканалах тема выборов освещалась устами высших представителей органов власти, но в целом этой теме было посвящено в процентном соотношении совсем мало времени. Негосударственные локальные телестанции в большинстве своем вообще тему выборов не затронули.
Президентская ежедневная газета «Советская Белоруссия» 87% площада - в соотношении с другими субъектами мониторинга - отдала освещению деятельности президента. Для сравнения ЦИКу – в 7 раз меньше.
Интересным явлением Алесь Антипенко назвал ситуацию, при которой в публикациях государственных и негосударственных СМИ:
«Местные власти, особенно в региональных издания начали вытеснять президента страны как главного субъекта всех событий и процессов, которые происходят в Беларуси».
Ранее бесспорно доминирующей фигурой был президент Лукашенко. В ходе мониторинга обнаружила и еще одна новая тенденция:
«В стране наблюдается перераспределение статусов. Кроме президента реальным властным статус обретает начинает владеть бюрократия. Как региональная, так местная, так и бюрократия в лице представителей власти».
Алесь Антипенко связывает это с изменением имиджа президента страны. Данные мониторинга свидетельствуют, что президент утрачивает харизму, способность непосредственной коммуникации с народом, и сам образ руководителя страны в глазах народа и бюрократии меняется.
Как и в мониторингах, проведенных в ходе предыдущих избирательных кампаний, время, отведенное госСМИ оппозиции, было мизерным, и представлялась она в негативном свете, а деятельность претендентов на депутатские мандаты от провластных структур представлялась в положительном свете.
Суммируя результаты мониторинга, Алесь Антипенко отмечает, что фактически белорусские СМИ о выборах говорят устами нескольких высших должностных лиц. И задача проведенного мониторинга – повлиять на ситуацию, начать диалог в журналистском сообществе об ответственности журналистов. Именно журналисты, говорит Антипенко, ответственны за то, насколько компетентно и осознанно люди делают выбор.
Вопрос, возможно ли это в сегодняшней ситуации со свободой слова в Беларуси, остался за скобками.