Последнее слово в споре о том, имеет ли НАТО будущее, ещё не сказано. Окончательное решение будет принято, когда начнётся военная операция против Ирака, которая с каждым днём становится всё более вероятной. Если Соединённые Штаты смогут провести быструю войну малой кровью, то это станет доказательством того, что их стратегия была правильной. Американские солдаты должны обезоружить иракского диктатора и его окружение, не потрясая при этом устои остального арабского мира. Америка должна представить убедительные доказательства того, что Багдад действительно располагает оружием массового поражения. И наконец, Вашингтон должен доказать, что он в состоянии предложить Ираку лучшее правительство, которое будет признано народом. Чем успешнее Штаты будут действовать в Персидском заливе, тем сложнее Европе будет потом сопротивляться перестройке НАТО согласно американским планам. В этом случае возникнет новый альянс, который будет бороться против диктаторов и террористов по всему миру. Но если война будет дороже и кровопролитнее чем рассчитывает Буш, то будущее НАТО тоже окажется под угрозой, считает газета «Берлинер цайтунг».

Газета «Вельт продолжает тему:

Североатлантический альянс сегодня оказался на распутье. Здесь вполне уместно будет употребить выражение «исторический выбор». Либо НАТО утратит всякое политическое значение, либо продолжит существовать и начнёт развиваться в новом направлении. Кажется, альянс избирает второй путь. Это происходит в городе, где одиннадцать лет назад состоялись похороны Варшавского договора. НАТО принимает в свои ряды новые государства – бывшие республики Советского союза и страны соцлагеря. Это самый крупный акт расширения альянса за время его существования. Возрождение Североатлантического союза, которому авгуры ещё в сентябре прошлого года предсказывали скорую смерть, может произойти только в случае массированной, можно даже сказать насильственной помощи со стороны его большого партнёра. В Праге победил прагматизм – лучше динамичный альянс под контролем США, чем альянс, окончательно свернувший на путь умирающей бюрократии. В Праге Америка хочет настоять на создании группы быстрого реагирования, состоящей из европейских элитных солдат. Для Белого Дома это будет что-то вроде Иностранного легиона, и, возможно, придуманный Вашингтоном новый Альянс поможет-таки Европе создать наконец дееспособную военную группировку. В этом случае, европейцам понадобятся те качества, которых от них требуют американцы в Праге. Оптимисты даже говорят, что на саммите Америка разбудила НАТО своим поцелуем, замечает газета «Вельт».

Газета «Берлинер курир» комментирует обращение Вашингтона к Берлину с призывом поддержать возможную военную операцию против Ирака:

Настал момент истины. Америка хочет знать, готова ли Германия помогать в свержении Саддама Хусейна. Официальный запрос из Вашингтона уже лежит на столе у канцлера. Шрёдер говорит, что Германия не будет участвовать в войне, но готова выполнить свои союзнические обязательства. Однако что означают эти обязательства? После 11-го сентября Альянс объявил., что его действия отныне надо рассматривать, как необходимую самооборону. Отказ Германии воевать в Ираке основан на следующем тезисе – война против международного терроризма является частью необходимой самообороны, но война с Ираком сюда не относится. Вашингтон утверждает, что Ирак и террор – это синонимы, поэтому Североатлантический альянс должен выступить против Багдада единым фронтом. Решение здесь найти очень сложно, потому что Штаты скоро могут прямо спросить, кто с ними, а кто против них. Канцлер оказался в непростой ситуации, пишет газета «Берлинер курир».