Письма из Украины: "Чужой против Хищника"
1 декабря 2004 г.Анатолий:
Украину, откуда я приехал три года назад в Германию, я хотел бы видеть страной, в которой можно жить. К большому сожалению, говорливые западные политики ничего, кроме своих словоизлияний, для этого не употребляют. Что ж, такой и результат. Господа, вынырните хоть на момент, пожалуйста, из благополучия и оглянитесь!
Дмитрий:
Евгений Карпушкин:
С большим интересом слежу за выборами нового президента Украины из Мурманска. Я всегда был связан с Украиной узами родственных связей. Самый сложный период в истории этой страны наблюдается после отсоединения Украины от России в 1991 году. Самосознание нации - вещь очень хорошая, но на данном историческом развитии этого государства, нация как таковая ещё не сформировалась в единое целое и сплочённое государство, и поэтому любое, даже самое незначительное расшатывание родной колыбели выкинет ещё очень слабое и немощное дитя на пол. Мы почти уже наблюдаем эту сцену. Ещё два - три неразумных движения - в стране начнётся агония и предсмертные судороги. Виновники всего этого "апокалипсиса" - известны. Заморские "помогалы" и "советчики" - всего лишь катализатор этого негативного процесса. Мудрость или авантюризм? Что же победит? Боже, вразуми своих украинских несмышлёнышей!
Ярослав:
Донец:
Никитчина Ирина:
Виктория:
Олег:
Тимур Обалдуев:
Следует четко понимать, что многие люди в Киеве и в центральных областях голосовали не за Ющенко, а против Януковича (т.н. - эффект протестного голосования). Поэтому говорить о всенародной поддержке лидера оппозиции я бы не стал. Если бы она была таковой, Ющенко бы давно стал президентом, вспомните акции Украина без Кучмы и прочие. Чем они закончились никто ведь не поддержал тогда оппозицию и студентов. Проблема в том, что Ющенко не имеет решительности и харизмы настоящего лидера (зато у Тимошенко ее предостаточно). Виктор Андреевич не имеет также гибкости и расчетливости опытного политика - это показало эмоциональное принятие присяги в Верховной Раде. Да и вокруг Ющенко его окружение - люди весьма разной ориентации, собравшиеся вместе только для одной цели свержения существующей власти. Думаю, у них нет четкого представления, что будет дальше или какого-то общего совместного плана действий.
Общий вывод: абсолютно необходим компромисс между кандидатами. Лучшим вариантом было бы избрание Ющенко Председателем Верховной Рады с одновременной политической реформой и передачей парламенту значительных полномочий т.е. превращение Украины в парламентскую республику.
P.S. И вот еще что: Европа проспала Украину. Надо было раньше подтягивать эту страну к европейскому диалогу, а не оставлять ее под усиливающееся влияние России. Запоздалые попытки вернуть это влияние путем беспрецедентного давления на Кучму и Януковича и требований пересмотра итогов выборов, скорее всего, приведут к еще большему отторжению Украины от Европы.
Александр:
David:
Татьяна:
Сильвия:
Андрей Дмитриевич:
Пишу Вам потому, что хочу чтобы голос рядового украинца (не политического деятеля, а рядового избирателя) был услышан на Западе. Я выбился из рабочих в менеджеры среднего звена. Знаю тяжелый труд в шахте не понаслышке. Не могу отнести себя к сторонникам г-на Я. ,хотя и голосовал за него, точнее за мир для моей Родины.
Начиная с 22 ноября моя Родина ввергнута в хаос (на мой и не только взгляд-тщательно спланированный, где и кем -другой вопрос).
Я внимательно слежу как освещают "революцию" западные СМИ .
Мое мнение: там показывают только одну сторону - "ющей"(так у нас зовут "народного президента" и его клику). Все эти выкрики, манифестации, лозунги и т.д. Складывается впечатление, что революция в самом разгаре. При этом старательно умалчивается вторая сторона, т.е. те кто голосовал за Януковича. Те, кто выбрал мир, стабильность и процветание своей Родины. Они вместо того, чтобы мчаться в Киев и устраивать беспорядки, все это время стоят у прокатных станов, станков и добывают уголь в шахтах, словом трудятся на благо свое и своей страны. ПОСЛЕ РАБОТЫ они приходят на митинги в поддержку своего кандидата и мирно призывают всех к благоразумию. Это они - БРИТОГОЛОВЫЕ (цитата г-на Ю.)? Они замерли в ожидании…И призывы "мятежного" кандидата к забастовке не находят в их душах отклика. В шутку это противостояние называют - Чужой против Хищника. Сразу слышу упрек - их заставили угрозами. Поверьте мне - НЕТ, это сознательный выбор.
Хочу обосновать свою точку зрения.
Лозунги у г-на Ю. конечно зажигательные… Но. В глазах населения восточных областей Ющенко - не политик и не заслуживает ни малейшего доверия имея репутацию американского наймита. Отношение к нему и его окружению довольно презрительное (особенно к пани Юлии). И его надежды на поддержку в рядах рабочих и интеллигенции, которые во время его премьерства не получали вовремя зарплат (порой по несколько месяцев), мягко говоря безосновательны. Его окружение - это отнюдь не народные трибуны, а нормальные украинские олигархи, рвущиеся к власти = кормушке. К тому же президент Украины женатый на сотруднице штатовской администрации - это нонсенс! (Может, в продвинутых западных странах так принято, но мы еще диковаты, увольте).
Что касается г-на Я, он представляет промышленные группы юго-востока страны и в глазах избирателей - человек дела. Может быть, и не очень близкий к народу, но последовательно проводящий политику преобразований МИРНЫМ путем.
Те, кто голосовал за Ю. - люди, жаждущие радикальных перемен в обществе и не верящие обещаниям власти, скомпрометировавшей саму себя фактами коррупции и присвоения народного достояния. К тому же им как приманку закинули так называемую европейскую интеграцию Украины (которую пообещали аж к 2015 г.).
Что же мы видим на экране? Очень зрелищная картинка- в МАССОВКЕ дети, юноши и девушки поющие на майдане песни и скандирующие лозунги. ... Ю. & Co призывающий к свержению конституционного строя, захвата госучреждений и его сторонники, которые не склонны к компромиссам и переговорам, а способны только говорить лозунгами. Все ну очень демократические страны, возглавляемые США заявляют, что не признают результаты выборов и считают их сфальсифицированными. Т.е. нам, сделавшим свой выбор, дают понять ,что мы не правы и ввержение нашей страны в хаос и анархию - это лучший способ проявления демократии. Гм… А не кажется ли Вам , господа ,что это является вмешательством в дела суверенного государства и действиями ведущими к эскалации напряжения ?
ПРЕДВИЖУ ДАЛЬНЕЙШИЕ СЦЕНАРИИ
№1: под давлением ну очень демократичных стран к власти приходит Ю… Массовка ликует, клика делит портфели, счета, заблокированные в оффшорах ,разблокируются и наступает рай демократии в отдельно взятой стране расколотой Вашими стараниями пополам. Вот тут то и проявит себя вторая сторона. Ю. ожидает не просто волна забастовок и акции протеста. У шахтеров есть такой термин "лава села", простым языком - обвал породы. Это будет уже не та подтанцовка, которую с наслаждением показывают по ТВ. Возможно даже ,что самого революционного демократа ждет суд скорый и неправый (по аналогу с Чаушеску) за развал страны и узурпацию власти.
Ну очень демократические страны заявляют, что мы недостойны своего счастья и начинают вводить для установления истинной демократии войска НАТО …
№2: к власти приходит г-н Я…
Г-н Ю с братвой фрондирует и раскалывает страну на две части: Западную - достойную демократии и Восточную - недостойную, населенную "быдлом и козлами" (цитата).Начинаются стычки и теракты (а как же без крови?) Для защиты прав заблудших граждан ну очень демократические страны вводят войска НАТО…
И представьте себе, народ, расколотый пополам стараниями "ну очень демократичных стран" и их приспешников, ОБЪЕДИНЯЕТСЯ И НАЧИНАЕТ СВЯТУЮ ОСВОБОДИТЕЛЬНУЮ ВОЙНУ.
А уж где мы ее закончим, ВОТ ЭТО КОНЕЧНО ВОПРОС. УКРАИНА - НЕ ИРАК И НЕ СЕРБИЯ!
От редакции:
Спасибо всем, кто пишет по адресу feedback.russian@dw-world.de!
Мы являемся площадкой свободного обмена мнениями и стараемся давать такие обзоры почты, в которых наиболее полно отражается спектр суждений.
Письма не проходят цензуру, но могут быть отредактированы и сокращены. Почта оскорбительного и экстремистского содержания не может быть опубликована.
Ваш DW-WORLD