Министр обороны США Рамсфельд не видит ничего возмутительного в том, как американские военные власти в Гунтанамо обращаются с пленными. По словам Рамсфельда, “этим типам” позволено есть, спать и молиться; им теперь живётся лучше, чем в Афганистане, где их выловили. В какой-то степени Рамсфельд, может быть, и прав: ведь злые кубинцы не забрасывают бомбами американскую военную базу в Гуантанамо. Однако возражения высказал теперь даже самый верный союзник США. Как заявил министр иностранных дел Великобритании Строу, 6 (или больше) британских граждан, которые якобы сражались на стороне талибов или Аль-Каиды, поэтому вовсе не перестали быть британскими гражданами, а значит, недопустимо лишать их законных прав. Тем самым министерство иностранных дел Великобритании настаивает на соблюдении правовых норм, в защиту которых США публично выступают при каждом удобном случае, особенно если есть подозрение, их нарушают те, кто не слишком дружественно относится к США. Теперь возвысить свой голос могли бы и министры иностранных дел других стран, придерживающиеся принципа, согласно которому вину подсудимого следует доказать, то есть сам подсудимый не должен доказывать свою невиновность. Интересно, услышим ли мы что-либо подобное из Берлина.

Итальянская газета “Репубблика” комментирует условия, в которых н американской военной базе Гуантанамо на Кубе содержатся лица, подозреваемые в членстве в террористической организации Аль-Каида:

В клетках на американской базе Гуантанамо, где 120 афганцев и арабов ждут решения своей судьбы, началась вторая фаза борьбы с международным терроризмом. Она началась без бомбардировок и ракетных обстрелов, началась не в Ираке, не в Сомали, ни в Йемене, а на Кубе, где безоружные беспомощные люди переданы на суд американской юстиции. То, как США будут обращаться с этими людьми, покажет, обладают ли американцы, при всём их военном и техническом превосходстве, ещё и правовым и моральным превосходством.

Британская газета “Гардиан” в своём комментарии отмечает:

Тайные заседания военных судов, которые, в принципе, могут вынести смертные приговоры и гражданам стран Европейского союза, вызывают у европейцев инстинктивное неприятие. И если дело дойдёт до таких закрытых судебных процессов, даже если оставить в стороне возможные казни, Америка может быть уверена, что её акты возмездия в отношении членов организации Аль-Каида будут вызывать всё более громкие протесты со стороны европейской общественности. Ведь широко распространённому мифу об уникальном англо-американском уважении к личным свободам каждого человека в континентальной Европе противостоят ещё более строгие требования к соблюдению прав человека. Ни одна из европейских стран не приняла после событий 11 сентября столь строгие законы, какие приняла Великобритания. И если премьер-министр Великобритании Тони Блэр утверждает, что меры, которые принимают сейчас американцы в отношении людей, взятых в плен в Афганистане, человечны и совершенно приемлемы, то он может в результате лишиться друзей, которые для него важнее США.