В сознании большинства жителей бывшего Советского Союза Япония все еще является страной, в которой благодаря трудолюбию населения и особой "японской" системе организации производства произошло экономическое чудо: страна, бедная природными ресурсами, нашла свою нишу в области трудоемкого и высокотехнологичного производства, выпуская качественную продукцию при сравнительно невысоких ценах. Однако, эксперты давно уже не считают ломящиеся от товаров полки свидетельством экономического благополучия.

По словам российского экономиста, доцента кафедры международных отношений Санкт-Петербургского государственного университета Дмитрия Евстафьева, Японская экономика очень интенсивно развивалась на протяжении трех десятилетий, со второй половины 50-х годов до середины 80-х. Был зарегистрирован большой экономический рост, ощутимо росло благосостояние, динамично развивались японские корпорации.

- За эти три десятилетия роста люди привыкли к тому, что жизнь идет своим чередом, улучшаясь год от года. К середине 80-х годов в доме у японского потребителя были практически уже все товары долговременного пользования, которые они хотели бы приобрести, - считает Дмитрий Евстафьев. - Несмотря на все усилия корпораций продать еще чуть-чуть, спрос достиг своего предела, возможности внутреннего рынка были исчерпаны.

Необходимо было искать новые рынки сбыта или проводить структурные преобразования – закрывать подразделения, продукция которых не пользуется спросом, а освобождающиеся мощности и средства направлять на производство новых товаров и услуг.

Болезненный путь Японии

Но выбран был, по мнению Евстафьева, болезненный путь - так как производство больше не приносило желаемых доходов, японцы стали вкладывать деньги в недвижимость. Чтобы зарегистрировать хорошие показатели роста, или хорошие финансовые результаты, уже не нужно было вкладывать деньги в исследования и разработки новых продуктов, в развитие производственной базы и в расширение производства. Можно было просто купить землю и подождать некоторое время, пока она не вырастет в цене.

-Произошли спекуляции с недвижимостью, которые выстроили, по сути, финансовую пирамиду, и в нее оказались вовлеченными крупные корпорации и банки,

- рассказывает Дмитрий Евстафьев. - Так называемая экономика мыльного пузыря просуществовала несколько лет. За это время была создана гигантская проблема, с которой Япония не может справится по сей день – это невозвращенные займы, кредиты.

Банки не могли выдать новые кредиты уже на развитие производства, потому что у них за спиной был груз невозвращенных кредитов, ушедших на покупку недвижимости. А она упала в цене, так что вернуть долги, которые наделали японские корпорации и банки, в том числе и на мировых финансовых рынках, стало практически невозможно. Реально возникла угроза банкротств. Именно в этот момент нужно было действовать решительно и провести структурные реформы – то есть поддержать прибыльные предприятия и закрыть убыточные. Ведь процедура банкротства и предусмотрена для оздоровления хозяйственного организма.

Политики не пошли на банкротства

Но этого не произошло. Японские политики не решились пойти на столь непопулярные меры, результатом которых стали бы массовые увольнения. Вместо решительных реформ японское правительство только продлевало агонию – принимались бесчисленные конъюнктурные программы, миллиарды вкачивались в пошатнувшиеся корпорации. Но должного эффекта эти меры не возымели. Производство сокращалось, долги росли, снижались темпы экономического роста. В совокупности с повышением курса йены это привело к дефляции, справится с которой Японии не удается по сей день.

На первый взгляд, очень приятное экономическое явление, когда происходит общее снижение цен в стране, в конечном итоге, дефляция несет разорение предприятиям – банкротство и безработицу. С дефляции началась Великая депрессия в США 30-х годов, а сейчас она грозит и Германии. Густав Хорн (Gustav Horn), эксперт Немецкого института экономических исследований в Берлине, еще осенью 2002 года указал на возможность скатывания Германии в пропасть дефляции - воронки из падающих цен и отрицательного экономического роста.

Борьба за ослабление национальной валюты

Удорожание йены, вызванное, в частности, ослаблением доллара, негативно сказывается и на конкурентоспособности японских товаров: они становятся дороже для покупателей на мировых рынках. Поэтому правительство экспортно-ориентированной Японии ведет отчаянную борьбу против роста курса йены, регулярно проводя валютные интервенции с целью ослабить национальную валюту.

Германия, как и Япония, - экспортная страна. Импульсы для развития немецкой экономики в прошлом году, в основном, поступали извне. Йоган Хален (Johann Hahlen), президент Федеральной статистической службы сообщил, что без хороших поступлений от экспорта валовой внутренний продукт в 2002 году сократился бы на 1,3 процента.

Одна из возможностей оживить конъюнктуру – стимулирование роста потребления внутри страны. Но, как и в Японии, в Германии потребитель имеет практически все, что ему нужно, из товаров долговременного пользования, однако ресурс развития есть – это рынок услуг. И в этом немцам есть чему поучится - ненавязчивость немецкого сервиса многие сравнивают со сферой услуг в бывшем Советском Союзе.

Развитию экономики препятствует трудовое законодательство

Развитию же этого сектора экономики препятствуют не только высокая стоимость рабочей силы в стране, но и модель пожизненного найма, когда работника можно уволить только в строго оговоренных в законе случаях, например, за грубые нарушения трудовой дисциплины – прогул, воровство и т.п. Даже если предприятие оказывается в сложной экономической ситуации – увольнять можно тех, для кого это наименее болезненно, и то не сразу, а заблаговременно предупредив.

Однако трудовое законодательство призвано не только защищать работников, но и давать предпринимателю возможность гибко реагировать на изменение экономической ситуации, подчёркивает доцент Санкт-Петербургского университета Дмитрий Евстафьев. Так что, если система регулирования устаревает и больше неспособна одновременно выполнять эти две функции – защищать работников и предоставлять необходимую свободу, то эффективность производства снижается. В современном мире, где легко можно переводить производство в другие регионы, это может означать угрозу сворачивания производства и роста безработицы.