Газета "Рейнише пост" комментирует исход референдума по вопросу о воссоединении Кипра:

Через день после не слишком удачного исхода референдума министры иностранных дел стран ЕС решили подать сигнал. В награду за то, что турецкая часть острова проголосовала за воссоединение Кипра, они пообещали туркам-киприотам добрые 260 миллионов евро. Это большие деньги, но сигнала не получилось. В политическом отношении ЕС и не может подать сигнал, поскольку не может признать северную часть острова суверенным государством. Для этого пришлось бы прибегнуть к очень широкому толкованию международного права. Поэтому остаётся лишь одно: ослабить контроль на демаркационной линии и надеяться, что когда-нибудь удастся преодолеть раскол острова. А чему нас учит история? В своё время ФРГ входила в состав эксклюзивного европейского клуба, а ГДР – нет. После объединения Германии никаких особых проблем с адаптацией не было. "Нет" греков-киприотов и "да" турок-киприотов Брюссель расценивает как "нет" воссоединению острова и как "да" Европе. Это не честно. Греки-киприоты вовсе не против объединения острова. Они против условий, на которых предполагалось объединить Кипр. ЕС неустанно рассуждает о свободе передвижения и о праве селиться где кому угодно, однако на греков-киприотов эти принципы вдруг не должны распространяться. ЕС действительно полагал, что греки-киприоты согласятся на присутствие турецкой оккупационной армии численностью в 30 тысяч солдат на острове. Да и Анкара, видимо, не слишком доверяет мирной политике ЕС, если настаивает, вопреки международному праву, на присутствии своих солдат на Кипре. Так чего же удивляться, что и греки-киприоты особого доверия не проявляют.

Газета "Нюрнбергер нахрихтен" комментирует ситуацию в Израиле:

Из-за своего бескомпромиссного курса израильский премьер оказывается в изоляции не только в самом Израиле, но и на международной арене. Вероятно, именно поэтому Нетаньяху, который уже был премьером и охотно стал бы им опять, явно старается отмежеваться от Шарона накануне референдума. Так что (не в последнюю очередь, из-за бесконечных обвинений Шарона в коррупции) создаётся впечатление, что борьба за место премьера уже началась. Воскресенье покажет, было ли разумно увязывать свою политическую судьбу с таким вызывающим бурные эмоции вопросом, как вывод израильских войск из сектора Газа.

Газета "Остзе-цайтунг", касаясь проблемы антисемитизма в Европе, отмечает (28 апреля в Берлине открывается крупная международная конференция ОБСЕ, посвящённая проблемам антисемитизма. Прим. - DW-WORLD.):

"Во всём виноваты евреи". В мировой истории, пожалуй, ни один предрассудок не оказывался таким живучим, как этот. Антисемитизм, зародившийся в период поздней античности, затем в Средние века, как чума, распространившийся в Европе и, наконец, достигший своего апогея во времена Гитлера, когда были уничтожены 6 миллионов евреев, очевидно, неискореним. Подспудный антисемитизм в быту наблюдается во всех слоях населения, к нему прибегают и политические популисты. При этом основным аргументом становится ближневосточный конфликт. С ужасом приходится констатировать трудности, какие испытывают многие в том, чтобы провести чёткое различие между оправданной критикой в адрес Израиля и антисемитскими предрассудками.

Газета "Штуттгартер нахрихтен" пишет:

Позором является тот факт, что именно в Германии антисемитизм всё ещё широко распространён. Впрочем, не следует слишком доверять результатам опросов общественного мнения. К примеру, что означает тот факт, что лишь 23% немцев положительно относятся к Израилю? Было бы катастрофой, если бы это касалось еврейского государства вообще. Скорее всего, это не так. Большинство крайне скептически относится к политике нынешнего израильского правительства. А это позволительно.

Газета "Вестдойче альгемайне цайтунг" комментирует перспективы развития ситуации в мире:

Ужас заключается в том, что жизнь за счёт других становится чем-то нормальным. Потребление становится гражданским долгом, поскольку оно способствует росту благосостояния. Фрукты и цветы с мыса Доброй Надежды, собранные и срезанные вечером, на следующее утро уже оказываются в нашем супермаркете. Богатая пятая часть человечества просто игнорирует тот факт, что массовое потребление также имеет свои пределы. С тревогой учёные наблюдают за развитием Китая, который очень быстро превращается в индустриальное государство. Его потребности в энергоносителях резко возрастают. Если 1 миллиард 300 миллионов китайцев начнут жить так же, как это им демонстрирует Запад, то это будет экологической катастрофой. А ведь тому, кто призывает к умеренности, следовало бы самому подавать пример.

Обзор подготовил Анатолий Иванов