Газета Neue Zürcher Zeitung комментирует позицию России в нынешнем мировом финансовом кризисе:

Российское руководство в настоящее время балансирует между умиротворяющими заявлениями и сумбурными действиями. В России практически не ведутся дискуссии на тему "за" или "против" вмешательства государства в урегулирование финансового кризиса. То есть, в печати такие дискуссии ведутся. Особенно жесткий и открытый обмен мнениями происходит в интернете, где радикальные оппозиционеры даже злорадствуют по поводу симптомов кризиса.

Однако отсутствие подлинного плюрализма, подлинных оппозиционных партий и плодотворных дебатов относительно дальнейшего курса не заметить невозможно. Правительство и оппозиция вполне справедливо стараются не допустить паники. Однако невозможно вечно замалчивать проблемы и отделываться крупными отвлекающими жестами.

Римская газета La Repubblica, в частности, пишет:

Объединенная Европа сделала решающий шаг: план по спасению финансовой системы выдержал первые испытания на рынках. Однако пока еще рано говорить о победе над вирусом. Финансовый мир продолжает лихорадить. Истерические скачки курсов на биржах - отнюдь не тот индикатор, на основе которого можно строить масштабные теории или прогнозы на среднесрочную перспективу.

Кроме того, вчерашняя эйфория на фондовых рынках не может компенсировать потерь прошедших недель. После проведения одного заседания кошмар еще не закончился. Нельзя исключать того, что подъем котировок в этот "счастливый понедельник" объясняется лишь техническими причинами.

Парижская независимая газета Le Monde продолжает эту тему:

История покажет, удалось ли европейцам в воскресенье в Париже найти первый серьезный и масштабный ответ на вызовы всемирного финансового кризиса. Вселяющая беспокойство неуверенность припертого к стенке американского правительства заставила политических руководителей в Европейском Союзе преодолеть национальный эгоизм, отказаться от односторонних действий и подчиниться коллективной ответственности.

И они сделали это. Свою лепту в общее дело внес и президент Франции Николя Саркози. Он может с полным правом говорить, что всегда стремился сплотить европейских партнеров вокруг себя и не допустить еще большего разлада в Евросоюзе.

Нидерландская газета De Volkskrant отмечает лидирующую роль Франции и Германии в борьбе против финансового кризиса:

Как только к делу подключаются крупные страны, возможным становится многое. Но одновременно с этим обнажается и ахиллесова пята Европы: ведь многое зависит от того, глава правительства какой именно страны председательствует в данный момент в Европейском Союзе. Николя Саркози не побоялся привлечь к финансовому саммиту Гордона Брауна, хотя Великобритания до сих пор так и не перешла на евро. Ведь в борьбе с кредитным кризисом эта страна находится на передовой.

Позиция Франции весьма заметно отличалась от той скорее пассивной позиции, которую занимала крупнейшая в Европе экономика, пусть даже федеральный канцлер Ангела Меркель, в ходе встречи в Париже, и согласилась с важностью совместных, общеевропейских действий.

Венгерская леволиберальная газета Nepszabadsag заостряет свое внимание на таком аспекте:

События последних недель привели к осознанию важного факта, что в отсутствии подлинного политического союза, Европа в кризисной ситуации не способна на какую-либо другую реакцию, кроме как на ту, которую ей в конце концов удалось согласовать ценой огромных усилий.

Для создания политического союза пришлось бы пожертвовать большей частью своих суверенных прав и выстроить правительственную структуру аналогичную той, которая существует в Соединенных Штатах. Однако страны-члены Европейского Союза этого не желают. Поэтому инструментами урегулирования кризисных ситуаций будут и впредь оставаться координация мер, принимаемых в национальном масштабе, и разработка новых общих директив. К началу нынешней неделе казалось, что этого вполне достаточно. Однако кто знает, что нам принесет завтра или послезавтра.

Подготовил Сергей Ромашенко