Вторые дебаты между кандидатами в президенты США между Хиллари Клинтон и Дональдом Трампом пройдут 9 октября. Победу в первом раунде дебатов наблюдатели практически единогласно присудили Хиллари Клинтон. По мнению европейских политологов и журналистов, у кандидата от Демократической партии больше опыта в политике, к тому же она ведет себя более уравновешенно и рассудительно, чем республиканец Дональд Трамп.

Новая дискуссия пройдет в формате встречи с общественностью, когда кандидатам будут задавать вопросы не только ведущие, но и приглашенные избиратели. Для Трампа, по мнению экспертов, это станет возможностью переломить ситуацию в свою пользу.

"Опасный клоун" против "системы"

Кандидат от республиканцев, которого многие наблюдатели поначалу вообще не воспринимали всерьез, несмотря на отставание по результатам социологических опросов от Клинтон и жесткую критику, как внутри страны, так и за рубежом, продолжает пользоваться большой популярностью.

Немецкий эксперт по вопросам коммуникаций из университета Хоэнхайма Франк Бреттшнайдер (Frank Brettschneider) считает, что кандидат от республиканцев в ходе первых дебатов "соответствовал своему имиджу политического отморозка", и это ни в коем случае не является его недостатком. По мнению Бреттшнайдера, первый раунд дебатов завершился вничью, что подтверждают реакции на дуэль - прежде всего, в интернете, где активно проявляют себя сторонники Трампа.

Еще в конце июля американский кинорежиссер Майкл Мур заявил в интервью газете Die Zeit: "Этот жалкий, невежественный и опасный клоун на полставки и психопат на полную ставку будет нашим новым президентом". И Мур даже не считает решающим фактором то, что "77 процентов избирателей - те группы, у которых Трамп не заручится большинством голосов". По его словам, к Хиллари Клинтон, которую слишком многое связывает с существующей системой, американцы питают личную неприязнь. Поэтому многие избиратели не пойдут на выборы, в то время как Трамп сможет мобилизовать своих сторонников, уверен кинорежиссер.

Меркель, факты и чувства

Будут ли итоги выборов президента США противоречить логике и ожиданиям? Будут ли избиратели руководствоваться не собственными интересами, а эмоциями? И если произойдет именно так, можно ли это назвать распространенным феноменом?

В начале сентября возглавляемый канцлером Ангелой Меркель ФРГ (Angela Merkel) Христианско-демократический союз (ХДС) был потрясен результатами выборов в парламент федеральной земли Мекленбург - Передняя Померания. Вопреки ожиданиям, правопопулистская партия "Альтернатива для Германии" (АдГ) заняла второе место, потеснив ХДС, который ранее вместе с Социал-демократической партией Германии (СДПГ) входил в правящую в земле коалицию.

Экономика в Мекленбурге - Передней Померании переживает подъем, и беженцев, ситуация с которыми была одной из главных тем предвыборной борьбы, в этой земле не так много. Решение избирателей противоречило основанным на фактах ожиданиям - так оценила итоги выборов сама Меркель. "С недавних пор считается, что мы живем во времена, когда факты теряют свое значение. Это следует понимать так, что люди больше не интересуются ими, а лишь следуют своим чувствам", - заявила Меркель после выборов в Берлине 18 сентября, где АдГ с небольшим отрывом от ХДС тоже прошла в парламент.

Ранее представитель АдГ Георг Паздерски (Georg Pazderski) выступил с заявлением, которое, пожалуй, отчасти объясняет успех его партии: "То, что чувствуешь, это и есть реальность". Но канцлер предпочитает руководствоваться фактами. "Когда мы начинаем содействовать тому, что факты отодвигаются в сторону или игнорируются, то не остается места для конструктивных ответов по сути дела", - заявила Меркель, выступая в начале сентября в бундестаге.

"Суррогат знаний"

Между тем швейцарский философ и физик Эдуард Кезер не только уверен в том, что в современном мире факты утратили свое значение, но также видит в этом угрозу для демократии. В статье, опубликованной в августе в Neue Zürcher Zeitung, Кезер использует эту тему, чтобы объяснить "феномен Трампа". По его мнению, "лживые утверждения и противоречия" кандидата от республиканцев не вредят его репутации, а, напротив, придают ему естественность, благодаря чему он вызывает у своих сторонников еще больше доверия.

Говоря о роли фактов, философ отмечает, что люди считают ими "только то, во что они и без того верят", и этому способствуют соцсети. При этом, как отмечает Кезер, все больше сомнений у пользователей вызывают данные, предоставляемые, например, университетами и статистическими ведомствами, которые занимаются поиском поддающийся проверке достоверной информации. Благодаря "суррогату знаний", полученному из интернет-поисковиков, каждый человек сам себя считает экспертом, заключает Кезер.

В случае с выборами президента США Меркель тоже до сих придерживалась реалистичного подхода, согласно которому никакой итог голосования нельзя исключать. И когда обычно сдержанный глава МИД Германии Франк-Вальтер Штайнмайер (Frank-Walter Steinmeier) назвал Дональда Трампа "проповедником ненависти", канцлер воздержалась от комментариев. Ведь никогда не знаешь, с кем предстоит сотрудничать в будущем.

Смотрите также: