Газета Süddeutsche Zeitung в комментарии, озаглавленном "Кризис элит" пишет:

Вся надежда теперь на государства. А на кого еще надеяться? Сомнения, существовавшие ранее, попросту отметаются. Политикам это понравилось, и они с гордостью представили свои программы помощи на сотни миллиардов евро. То, что эти деньги рано или поздно придется вернуть, а привычные способы погашения государственной задолженности для этого не годятся, и то, что в результате деньги могут радикально обесцениться - эти темы широко не обсуждались.

Внимание участников форума было обращено к политикам, хотя и тем нечего было сказать по существу. Канцлеру ФРГ Ангеле Меркель не пришло на ум ничего другого, кроме как выступить с критикой "сил рынка" и вселить надежду на новые международные органы контроля, вроде Всемирного экономического совета, которым предстоит все исправить. Конечно, в своем выступлении Ангела Меркель коснулась и социальной рыночной экономики, принципы которой она намерена экспортировать и в другие страны. Правда, канцлер забыла упомянуть, что эта общественно-экономическая модель не находит особой поддержки даже в самой Германии.

В конечном итоге, ни кто иной, как премьер-министр России Путин предостерег против следующего перегиба, а именно - преувеличенной веры в государство. И это Владимир Путин, который до сих пор не был замечен в особых симпатиях к демократии и рыночной экономике.

Давос-2009 показывает, что мировая элита все еще занята изучением поверхностных симптомов. В конечном итоге, борьба предстоит за выбор правильного курса. Подлинного конфликта мнений в Давосе не произошло. Шанс упущен.

Газета Die Welt продолжает тему:

Всего лишь пять лет разделяют выступления Герхарда Шредера и Ангелы Меркель в Давосе. Однако различие между обоими докладами показывает, как сильно изменилась позиция Германии в мировом сообществе государств.

В 2004 году Шредеру пришлось агитировать за Германию, пользовавшуюся в то время в англо-саксонском мире репутацией тяжелобольного пациента. Ангела Меркель, напротив, убедительно представила немецкую модель рыночной экономики в качестве "третьего пути". Некоторые слушатели в аудитории аплодировали стоя.

Между тем, эта инициатива ничего особого, по сути, не предлагает. Социальная рыночная экономика, возможно, отвечает стремлению глобальной политической и экономической элиты к устойчивым и контролируемым действиям. Однако в Германии государственные системы контроля продемонстрировали свою полную несостоятельность. Немецкая экономика по-прежнему слаба и еще многому может научиться.

Прокламируя социальную модель рынка в качестве альтернативы, канцлер порождает иллюзию о возможности "третьего пути", пролегающего между капитализмом и социализмом. Это порождает лишь необоснованные надежды. Если действительно удастся создать Всемирный экономический совет, то его задача будет состоять не в том, чтобы придумать совершенно новый мировой экономический порядок, а в том, чтобы снабдить существующий простыми правилами.

Подготовил Виктор Кирхмайер