Итальянская газета "Репубблика", в частности, пишет:

Европейские государства и общественность, включая признающих наши ценности мусульман, должны принять вызов тотальной войны, брошенный "воинами джихада". Проживающим в Европе приверженцам ислама более не нужно скрываться за спиной посредников, они должны действовать напрямую, во имя европейской демократии. Защита безопасности континента и отмежевание мусульман от экстремистов – по отдельности эти два понятия рассматривать нельзя. Здешние мусульмане должны определиться и стать на сторону своих европейских сограждан для того, чтобы внести свой вклад в борьбу с терроризмом.

Австрийская газета "Штандарт" комментирует планы радикальных мусульман построить во всем мире исламское государство и установить всюду "диктатурой Аллаха":

Действительно, распространение доктрины "диктатуры Аллаха" на начальной стадии во всем арабско-мусульманском мире, а затем, в далеком будущем, и во всем мире, невозможно рассматривать в качестве политической идеи. Она является ничем иным, как проявлением безумия. Причем почти таким же, как и сопровождавшаяся готовностью к массовым убийствам попытка полувековой давности установить расовую диктатуру на территории всей Европы, включая Россию. В этом смысле "воины джихада" являются такими же врагами человечества, как поборники сталинизма и маоизма. Правда, национал-социализм можно было победить военным путем, исламский же экстремизм таким образом победить невозможно. Это показал пример Ирака.

Люксембургская газета "Люксембургер Ворт" комментирует судебный приговор убийце голландского режиссера Ван Гога. Мохаммед Буйери получил пожизненное заключение:

Почти одновременно с произошедшими недавно сериями терактов, совершенных, как полагают, исламских экстремистами, суд Амстердама вчера вынес приговор по делу об убийстве Тео Ван Гога. В этом контексте вердикт судей приобретает особое звучание, как бы говоря: демократия не проявляет снисхождения к актам человеконенавистничества и нетерпимости к инакомыслию. Даже принимая во внимание то, что судьи усмотрели в действиях Буйери террористическую направленность, было бы несправедливо рассматривать приговор сквозь призму борьбы с терроризмом. Убийство Ван Гога не было "слепым" терактом, а вполне осознанным поступком, сделанным из убеждения. По замыслу убийцы, это преступление должно было запугать всех критиков ислама и закрыть им рот навсегда. Таким образом, под угрозу ставится плюралистически-демократическая система координат, преимуществами которой в Европе пользуются и мусульмане. Поэтому вчерашний приговор иначе как справедливым не назовешь.

Тему продолжает швейцарская газета "Тагес-Анцайгер":

Похоже, беспредельная ненависть молодого человека, жившего в своем родном городе Амстердаме и до недавних пор ничем не выделявшегося, -возникла из ничего. Ненависть, вылившаяся в отвратительный поступок, который фанатично-религиозное сознание Мохаммеда Буйери оправдывает выдержками из Корана. Поступок, совершенный человеком, выросшим в обществе, проповедующем толерантность… Вот тут-то и возникает вопрос, на который суд так и не нашел ответа: "Что же подтолкнуло Буйери к радикализму и, в конце концов, к убийству Ван Гога"?

Итальянская газета "Стампа", в свою очередь, отмечает:

Теперь он станет мучеником, 27-летний Мохаммед Буйери, во имя ислама выпустивший в Тео Ван Гога семь пуль, а затем перерезавший ему горло. Судьи приговорили Буйери к пожизненному заключению. В Нидерландах приговоренные к этой мере наказания преступники должны оставаться в тюрьме до конца своих дней. Вызволить из заключения их может только амнистия, объявленная правящим монархом лично. Однако вряд ли исламский экстремист может рассчитывать на пощаду после того, как он, совершив ужасное в своей бессердечности преступление, не проявил не малейшего раскаяния в содеянном.

Французская газета "Либерасьон" пишет о голоде в африканском государстве Нигер:

Нигер вымирает от голода. И почти в то же время гремит и сверкает огнями грандиозный концерт, посвященный готовности Запада помогать обездоленным, в ушах еще не до конца стихли громогласные уверения государств "восьмерки" о своей солидарности с беднейшими странами мира. Все это в очередной раз с особой наглядностью продемонстрировало ту пропасть, которая разделяет слова и конкретные поступки тех, кто так любит поговорить о помощи Африке, их алчность, моральное безразличие и стратегическую слепоту. Ниамей так до сих пор и не дождался помощи в борьбе против таких видов оружия массового уничтожения, как засуха, нашествия саранчи и бедность. О том, что нынешняя катастрофа разразится, ООН было известно еще год назад. Для ее предотвращения не требовалось принимать каких-то особенно трудновыполнимых и дорогостоящих мер. И, тем не менее, упущенные возможности оказания помощи вымирающим народам международное право не считает преступлением против человечности.