Американская газета "Интернэшнл геральд трибюн" опубликовала комментарий Томаса Фридмэна, который утверждает, что решение проблем палестинцев и Ирака следует доверить самим иракцам и палестинцам:

Пол Бремер абсолютно прав, когда заявляет, что американцы должны передать бразды правления иракцам и восстановить суверенитет страны, как обещано, к 30-му июня. Почему? Да потому, что в противном случае нет никакого проку от того, что США финансируют подготовку тысяч иракских полицейских. В отсутствие собственно иракского правительства полицейские вынуждены защищать Америку и вряд ли они станут усердствовать в этом деле. Единственная власть, которую иракцы, возможно, стали бы защищать это – власть, избранная ими самими. Многие иракские лидеры открыто говорят, что США виноваты в нынешней ситуации. Команда Буша заслуживает критики, но не следует взваливать на нее все грехи. Зарождающаяся иракская элита станет действовать ответственно и согласованно не раньше, чем ей доверят ответственность за судьбы своей страны и народа.

Я не требую вывести международный контингент из Ирака, я выступаю в поддержку любых усилий по замене Правящего Совета легитимным правительством, которое будет руководить страной в период с 1-го июля и до всеобщих выборов в январе 2005-го года. Задача трудная, но выполнимая. Десятилетия колониализма, бесхозяйственности и преступной диктатуры никак не способствовали укреплению национальной идентичности иракцев.

Эскалация насилия в стране заставляет людей объединяться по племенному и конфессиональному признаку. Лишь тогда, когда бразды правления окажутся в руках народа, можно будет говорить об ответственности самих иракцев, идет ли речь об успехах в восстановлении страны или о разрушительных и деструктивных действиях.

Итальянская газета "Коррьере делла сера" комментирует политику США в Ираке:

Проблема, о которой в последнее время очень много говорится, касается не исхода восстания в Ираке, которое американцам ничего не стоит подавить за пару недель. Истинная проблема касается реализации плана по переизбранию Буша президентом США. Когда Буш заявил, что срок передачи власти в Ираке не может быть изменен и что 30-го июня у Ирака появится настоящее правительство, президент США в действительности поведал нам, что его собственное политическое будущее зависит от соблюдения этого срока. При этом Буш игнорирует, что американская политика не сводится к решению иракских проблем.

Французская газета "Репюблик де Пирене" отмечает:

Даже арабский канал новостей "Аль-Джазира" решил воздержаться от трансляции кровавых кадров казни Фабрицио Кватрокки – первого заложника, убитого террористами в Ираке. Насилие в Ираке вышло на новый уровень. Едва удалось освободить троих заложников-японцев, как немедленно были захвачены в плен трое новых заложников. Между тем, МАГАТЭ сообщает, что из Ирака вывезены радиоактивные материалы, имеющие отношение к ядерной промышленности. Интересно, чем собственно занимаются в Ираке американцы?

Швейцарская газета "Нойе Цюрхер Цайтунг" комментирует израильско-палестинский конфликт:

Если США берутся в одностороннем порядке урегулировать палестино-израильский конфликт, то для чего вообще нужны переговоры? Учитывая условия, которые диктует Вашингтон, вряд ли кто-либо из палестинских политиков может себе позволить сесть за стол переговоров с Израилем. Поддержка, которую Буш оказывает Израилю, не прибавила американцам друзей в Ираке. Наоборот, многие иракцы находят в этой дружбе дополнительный аргумент, оправдывающий сопротивление оккупантам. Арабы считают, что подтверждаются их подозрения относительно того, что вторжение в Ирак было обусловлено желанием американцев навязать арабам силовое решение ближневосточного конфликта, устраивающее Израиль. Тем паче лидеры арабского мира будут стараться внешне находить общий язык с американцами, а за их спиной всячески мешать реализации планов Вашингтона в регионе. Если Шарону удастся реализовать свой план по выводу еврейских поселений из сектора Газа, этот район превратится в огромный концлагерь, границы которого по земле, воде и по воздуху будут строго охраняться израильтянами. Окопавшись в этом анклаве, "Хамас" будет стараться всеми способами бороться с Израилем. В то время, как на территории Западного Берега Иордана Израиль сможет продолжать свою поселенческую политику. Это значит, что все большее число палестинцев будет вынуждено либо эмигрировать, либо переходить на сторону экстремистов. Это не приблизит мирное решение ближневосточного конфликта и никак не поможет борьбе с терроризмом.

Обзор подготовил Виктор Кирхмайер