"Нам, вне всяких сомнений, необходима такая возможность", - заявил министр внутренних дел ФРГ Вольфганг Шойбле (Wolfgang Schäuble). По его словам, которые цитирует немецкая газета Handelsblatt, эти меры, "по сути, то же самое, что и обыск дома". Ведь органы власти при определенных обстоятельствах могут контролировать телефонные разговоры и переписку граждан. Теперь, подчеркнул министр, настал черед новых средств коммуникации. В настоящее время министерство юстиции Германии проверяет допустимость таких мер.

Путем надзора не предотвратить все опасности

Федеральный уполномоченный по вопросам защиты частной информации Петер Шаар (Peter Schaar) предостерегает от контроля интернета: "Глубоко заблуждаются те, кто верит, что при усиленном надзоре за всемирной паутиной можно предотвратить все опасности".

В интервью информационному агентству AP Шаар заявил: "Такая открытая сеть, как интернет, всегда будет таить определенный риск как для пользователей, так и для всего общества, независимо от того, сколько средств будет затрачено для предотвращения этого и какое количество людей будет для этого задействовано".

Шаар не имеет ничего против, если интернет применяют для розыска отдельных преступников. "Но не должно быть так, что совершенно легальные действия граждан должны подвергаться надзору только потому, что есть возможность это делать", - подчеркивает уполномоченный.

По мнению Шаара, принципы, возникшие в процессе государственно-правового развития, должны сохраняться и в отношении интернета: "К примеру, это касается презумпции невиновности, то есть государство не имеет права вмешиваться в личную сферу гражданина, пока не предъявит доказательств его вины".

Возможности взаимного контроля в интернете

Возможностей осуществлять контроль через интернет существенно больше, чем возможностей от него защититься и обеспечить себе приватную сферу, недоступную для других. Шаар заявил, что необходимо продумать механизмы, позволяющие пользователям самим контролировать, какие данные о них поступают в распоряжение третьих лиц. (од)