Итак, судя по всему, Ирак будет поделен на три оккупационные зоны – американскую, британскую и польскую. Почему именно Польше выпала такая честь, понятно. Если не считать Великобритании, именно Польша – представительница «Новой Европы» по американской градации – наиболее активно, хотя и преимущественно вербально, поддерживала действия Соединенных Штатов в Ираке. Скорее всего, под польским контролем окажется район между Багдадом и Басрой. Сюда будут введены сухопутные войска польской армии. По словам заместителя министра обороны Януша Земке, в настоящее время в Польше под ружьем четыре дивизии:

– В Варшаве, Эльблонге, Жагани и Щецине. Один из этих штабов станет ядром контингента, который отправится в Ирак. Он будет укомплектована солдатами из разных соединений. В Польше есть несколько батальонов, солдаты которых уже давно прошли подготовку к различным миротворческим миссиям. Они в общем и целом хорошо обучены и оснащены, хотя потребуются еще и дополнительные усилия. Мы считаем, в частности, что в Ирак должны отправиться только добровольцы, привлекать военнообязанных мы не хотим, поэтому нам придется нарастить численность вольнонаемных военных.

В каждой из оккупационных зон предполагается разместить воинский контингент в десять тысяч. В польской – будет только полторы тысячи польских военнослужащих. Остальных планируется рекрутировать в других странах. Причем, за американский счет. Оплатит Вашингтон Польше и большую часть транспортных расходов на доставку её живой силы и техники в Ирак.

Финансирование и штабной опыт управления крупными миротворческими операциями – главная слабость Европы

Главная проблема, однако, заключается в том, что для руководства оккупационным режимом требуется опытный штаб. А в польской армии такого нет. В Европе вообще немного стран, которые могли бы организовать командование крупной зарубежной миротворческой миссией. Это показал, например, опыт Афганистана – не многие в НАТО были готовы взять на себя такую ответственность. Учитывая это обстоятельство, министр обороны Польши Ежи Шмайдзиньски выдвинул в Вашингтоне предложение использовать в этих целях структуры объединенного германо-польско-датского корпуса со штаб-квартирой в Щецине. Корпус был создан в 1999 году после присоединения Польши к НАТО. В штабе – сто тридцать офицеров, поровну из трех стран-участниц. Германия же заявила, что ни при каких обстоятельствах не отправит своих солдат в Ирак, разве что в составе «голубых касок» ООН. Поэтому понятно возмущение министра обороны ФРГ Петера Штрука:

- Для меня это крайне неожиданное предложение, с которым Польша выступила публично, не сказав нам ни слова. Насколько я знаю, не было консультаций и с Данией. Я принимаю к сведению эту польскую идею, мы её, конечно, обдумаем. Но ясно, что участие даже одного единственного немецкого военнослужащего в операции в Ираке, непременно предполагает соответствующее решение правительства ФРГ и санкцию германского бундестага. Потребуется много времени, чтобы взвесить все «за» и «против».

В правительстве ФРГ к польской инициативе отнеслись более чем скептически. И не только из-за нарушения Варшавой дипломатического протокола: Берлин почувствовал себя обойденным. Дело в том, что участие немецких военнослужащих в военных оперцаиях в Ираке, к числу которых относится и установление оккупационного режима, категорически противоречит строго антивоенной линии канцлера, принятой еще в прошлом году. Иначе смотрят на эту проблему представители консервативной оппозиции. Бывший министр обороны в правительстве Гельмута Коля Фолькер Рюэ считает, что желание Польши понятно:

- Штаб объединенного корпуса – это вместе с датчанами и нами оптимальная структура управления. Поэтому к польскому предложению надо отнестись со всей серьезностью и в любом случае не разрушать существующие структуры, ведь тогда сама идея общности Польши, Германии и Дании будет доведена до абсурда.

Скорее позитивно оценивает польскую инициативу и заместитель председателя фракции ХДС/ХСС в бундестаге Вольфганг Шойбле. Он видит в ней шанс восстановить единство европейцев, разрушенное войной в Ираке:

- Я думаю, что решающее – это добиться выработки согласованной позиции европейцев и других партнеров атлантического союза. Предложение польской стороны как раз и свидетельствует о том, что Варшава не склонна к сепаратным действиям и ищет общеевропейский подход. Она не пытается углубить раскол между теми в Европе, кто был против войны, и её сторонниками. Так что предложение Польши – намного умнее, чем, например, "шоколадный" саммит в Брюсселе, на котором бывшие противники войны противопоставили себя остальным европейцам. Польша была частью антииракской коалиции, Дания, кстати, тоже. А вот Германия – нет. И если Польша теперь предлагает этим трем странам действовать сообща, то это предложение, направленное на преодоление прежнего раскола в Европе.