Газета „Франкфуртер альгемайне“ поместила пространный комментарий о ситуации в Белоруссии после референдума, в ходе которого была одобрена поправка к конституции, позволяющая нынешнему президенту Лукашенко остаться на своём посту в третий раз:

Как обращаться Евросоюзу с „избранным“ диктатором? Попытка поэтапной демократизации Белоруссии провалилась. Лукашенко нарушил все данные обещания. Поэтому Брюссель и Вашингтон перестали поддерживать с режимом контакты на высшем уровне. Тем не менее, полностью отказаться от официальных контактов Запад не может, если он собирается оказывать поддержку группировкам, выступающим за демократию и гражданское общество в Белоруссии. Несмотря на все крутые меры, принимаемые Лукашенко, такие силы в стране есть. Молодое поколение ориентируется, главным образом, на Запад. Рассчитывать на то, что проблема решится естественным способом, не приходится, поскольку Лукашенко всего лишь 50 лет. Кроме того, развитие событий в Белоруссии имеет значение и для других стран. То, что сегодня происходит в России (одноголосье в парламенте, нажим на оппозиционные средства массовой информации, ограничение автономии регионов), давно уже осуществил меньшой славянский брат в Белоруссии. В московском руководстве многие хотели бы, чтобы в России была принята такая же поправка к конституции, как в Белоруссии. А „белорусская“ Россия может иметь серьёзные последствия для Запада.

Газета „Вельт“ комментирует споры вокруг будущего состава Комиссии ЕС:

Комиссия ЕС в новом составе производит впечатление команды с ограниченной дееспособностью. Комиссар по вопросам права должен сохранять нейтральность в конфликте между политикой и католической верой. Комиссару по вопросам конкурентной борьбы следовало бы проявлять сдержанность ввиду назревающих противоречий между его ролью в политике и его прошлыми связями с частной экономикой. Комиссар по вопросам энергетики просто некомпетентен в своей области. А комиссара по вопросам налогообложения подозревают в коррупции. Если Европейский парламент утвердит предложенный Баррозу состав Комиссии ЕС, то 1 ноября к работе приступит кастрированная в политическом отношении команда, для которой 5 лет могут показаться вечностью.

Газета „Тагесцайтунг“ отмечает:

Будет ли для Европы катастрофой, если Европейский парламент не утвердит предложенную Баррозу команду? Конечно же, нет. Правда, Баррозу не сможет приступить к работе 1 ноября. Но тогда его предшественнику Проди просто придётся чуть дольше остаться на своём посту, пока Баррозу не выполнит главные требования Европейского парламента. А это было бы и в интересах Баррозу: ведь он смог бы создать основу для сотрудничества обоих учреждений на ближайшие 5 лет. Кроме того, у него будет возможность позаботиться о том, чтобы его команда вообще была дееспособной.

Газета „Зюддойче цайтунг“ комментирует конфликт вокруг ядерной программы Ирана:

Когда в 1980 году Саддам Хусейн начал войну против Ирана, Запад не только безучастно наблюдал за происходящим, но и снабжал багдадского тирана оружием. Сегодня Иран находится в окружении врагов: Турция, Ирак, страны Персидского залива, Афганистан – всё это бастионы США. Известную роль играет также национальная гордость. Весь мир имеет право строить атомные электростанции, а мы – нет. Почему, спрашивают иранцы, независимо от их отношения к теократическому режиму. Конфликт вокруг ядерной программы Ирана лишь укрепит этот режим. Вашингтон предлагает, чтобы страны МАГАТЭ на своей встрече в Вене через месяц передали дело на рассмотрение в Совет безопасности ООН. А Совет безопасности ООН должен обсудить, утвердить и реализовать санкции против Ирана. Однако такая стратегия не безопасна. Во-первых, потому что в Совете безопасности ООН будет не так-то просто добиться утверждения санкций большинством голосов. Во-вторых, порочный круг взаимного недоверия может превратиться в порочный круг эскалации. Ну, какой реакции на санкции можно ожидать от Тегерана? Он постарается усугубить хаос в Ираке и Афганистане и последует примеру Северной Кореи.

Обзор подготовил Анатолий Иванов