Газета Münchner Merkur, в частности, пишет:

К Ирану сейчас приковано внимание всего арабского мира. Если в этой стране произойдет ренессанс фундаментализма, то это будет иметь колоссальные последствия для всего региона, и не только для него. Например, в Саудовской Аравии приверженцы "чистоты исламского учения" только и ждут момента, когда можно будет расправиться с погрязшим в коррупции режимом и свергнуть с трона короля. Фатальными будут последствия для Европы и Америки – причем в данном случае Запад бессилен что-либо сделать. Словам Вашингтона в арабском мире уже почти никто не верит – и для этого есть веские причины. Потенциал угроз Запада весьма ограничен. Сухопутная война не имеет никаких перспектив – достаточно взглянуть в качестве примера на Ирак. О возможных ядерных ударах в интересах США не может быть и речи – успеха они не обеспечат, но могут привести к настоящей катастрофе. Запад поступил бы правильно, если бы прибег к тактике искусной дипломатии, вместо того, чтобы произносить грозные слова.

Газета Schwäbische Zeitung анализирует перспективы развития ситуации в Саудовской Аравии после кончины короля Фахда. В комментарии говорится:

Конечно же, исламисты представляют опасность для Запада – но не смертельную. Этого, однако, нельзя сказать о Саудовской Аравии. Бен Ладен, "Аль-Каида" и все, что с этим связано, представляют серьезную угрозу для существования самого государства. Перестала действовать система, при которой фундаменталистам во всем мире выплачивались крупные суммы с тем, чтобы они не развязывали в стране террор. Бен Ладен и другие теперь хотят расправиться с королевской семьей. Несмотря на активные действия служб безопасности, складывается впечатление, что значительная часть населения поддерживает или сочувствует "воинам джихада" – не в последнюю очередь потому, что правящая верхушка опоздала с проведением давно назревших реформ. Пока еще есть время исправить ситуацию, но его осталось не так много. Ведь трудно себе даже представить, что Саудовская Аравия с ее нефтью может оказаться в руках сторонников "Аль-Каиды". В таком случае может возникнуть не локальная, ограниченная война, а нечто гораздо более масштабное.

Из внутриполитических тем печать выделяет предстоящую теледуэль между канцлером Герхардом Шредером и претендентом на этот пост, лидером оппозиционного ХДС Ангелой Меркель. В связи с этим газета Ostesee-Zeitung пишет:

А нужны ли нам вообще подобные политические шоу? Скорее всего, нет. Они не окажут решающего влияния на исход голосования. Ведь граждане будут смотреть не на то, хорошая ли у кого-то прическа или галстук – для них главный вопрос состоит в том, какая политика будет хорошей для страны. Теледуэль нужна, прежде всего, Шредеру, который с ее помощью надеется на улучшение пошатнувшихся позиций.

В завершение приведем выдержку из комментария газеты Mittelbayerische Zeitung о космических программах США:

Проблемы с челноком "Дискавери" не мешают президенту Джорджу Бушу строить планы, которым могут позавидовать писатели-фантасты. Космический мечтатель из Белого дома планирует освоение Луны, а затем и Марса. И это при том, что эксперты уже в течение десятилетий утверждают, что освоение Луны не имеет смысла. Миллиарды долларов, которые пришлось бы затратить на реализацию подобных проектов, лучше направить на решение вполне земных проблем – борьбу с бедностью и болезнями.

Обзор подготовил Михаил Степовик