Эта новость облетела практически все ведущие российские СМИ. Речь в ней шла об исследовании уважаемого немецкого экономического института, а заголовки гласили: "Германия подсчитала потери от антироссийских санкций" или "Наибольшие в ЕС потери из-за санкций против России несет ФРГ". При этом давались ссылки на сайт немецкой газеты Frankfurter Allgemeine Zeitung (FAZ), которая, в свою очередь, ссылалась на газету Rheinische Post.

Прошлогоднее исследование, переведенное на немецкий

DW решила обратиться к первоисточнику и выяснила много любопытного о нашумевшем исследовании. Итак, Институт мировой экономики (IfW) в Киле опубликовал 14 декабря 2017 года два сообщения для прессы. Первое вышло под заголовком "Санкции против России вредят обеим сторонам". Второе озаглавлено так: "Немецкая экономика идет на всех парах". Оно посвящено вышедшему в этот день аналитическому докладу, в котором эксперты института анализируют нарастающий экономический бум в Германии и повышают прогноз роста ВВП страны до 2,3 процента в нынешнем году и до 2,5 процента в 2018-м.

Исследование про последствия санкций включено в этот доклад в виде отдельного текста. Именно поэтому Rheinische Post представила его выводы как новость, хотя на самом деле данное исследование было опубликовано на английском языке под заголовком "Огонь по своим" (Friendly Fire) еще в ноябре 2016 года. Включить в актуальный аналитический доклад немецкоязычный вариант прошлогодней работы, опирающейся на данные двух-трехлетней давности, руководство IfW решило, видимо, ради пиара, и, действительно, цитируемость института это, как видим, заметно повысило.

Тот факт, что основной тезис исследования (большие потери Германии от санкций) явно противоречит основному выводу доклада (ускоряющийся мощный подъем немецкой экономики), руководство IfW то ли не заметило, то ли сознательно решило проигнорировать. 

Ученые считали гипотетические потери

DW попросила пресс-службу IfW об интервью с авторами исследования, однако научный сотрудник института Юлиан Хинц (Julian Hinz) оказался в командировке, а его французский соавтор Матьё Крозе (Matthieu Crozet) работает в Университете Гонконга и до него трудно дозвониться. Поэтому в качестве собеседника был предложен эксперт по мировой экономике Центра прогнозирования IfW Клаус-Юрген Герн (Klaus-Jürgen Gern).

Отвечая на вопрос о методике подсчетов, он сообщил, что в исследовании анализировались только торговые, экспортно-импортные связи, и пояснил, что "в качестве убытков от санкций рассматривался тот экспорт, который определенная страна из-за санкций не осуществила". Речь, таким образом, идет об упущенной выгоде или гипотетических потерях. Иными словами, ученые брали тенденции предыдущих лет, продлевали их в будущее и оценивали те деньги, которые фирмы теоретически могли бы заработать, но не заработали. 

Опираясь на такую методику, Юлиан Хинц и Матьё Крозе пришли к выводу, что суммарные убытки мировой торговли от санкций против РФ с марта 2014 года до конца 2015 года составили 114 миллиардов долларов. При этом, отмечается в исследовании, "примерно 70 миллиардов долларов США или 61 процент общих экспортных потерь выпали на Российскую Федерацию". Выходит, что основной потерпевший от санкций, причем с огромным отрывом от всех остальных, это именно Россия.

Но как получилась такая цифра, Клаус-Юрген Герн в беседе с DW объяснить не смог. Ведь главные статьи российского экспорта - это нефть, газ и прочие сырьевые товары, а на них западные санкции не распространяются. Правда, как раз в исследуемый период российская экспортная выручка сильно просела из-за обвала мировых цен на энергоносители. Так что складывается впечатление, что в итоговую цифру многомиллиардных глобальных санкционных убытков все-таки закрались потери от удешевления нефти и девальвации рубля.

Основные потери - от дешевой нефти, слабого рубля и кризиса в РФ

Впрочем, Клаус-Юрген Герн заверил, что в применявшейся методике оба фактора особо учитывались. Так что если немецкий экспорт в РФ после 2013 года сократился примерно наполовину (это статистический факт), то две трети этих потерь, по оценкам института, были связаны со слабым рублем и другими причинами, а одна треть - с санкциями. Из-за них Германия, согласно исследованию, потеряла (недополучила) менее 1 процента своей суммарной экспортной выручки, конкретно: 0,8 процента.    

Исследование института IfW и его поверхностное освещение в немецких СМИ раскритиковал в Twitter научный сотрудник берлинского Фонда науки и политики (SWP), специалист по России Янис Клуге (Janis Kluge). В беседе с DW он подчеркнул, что сокращение немецких поставок в Россию в рассматриваемый период было вызвано, прежде всего, экономическим кризисом в РФ. "Из-за него российские предприятия резко сократили инвестиции, а основная статья немецкого экспорта в Россию - это средства производства, например, станки и оборудование", - напомнил эксперт.

Так что в той цифре из исследования IfW, которая облетела практически все посвященные ему сообщения СМИ, ничего удивительного вообще-то нет. По подсчетам Хинца и Крозе, в 2014-2015 годах на ФРГ пришлось почти 40 процентов всех убытков западных стран от санкций. Но если Германия была тогда главным торговым партнером России в ЕС, да к тому же еще ее главным западным поставщиком средств производства, то совершенно естественно, что именно Германия несла основную долю потерь в условиях экономического и инвестиционного кризисов в РФ, российской политики импортозамещения, да еще и санкций и контрсанкций в виде продовольственного эмбарго.   

Однако не стоит недооценивать способность бизнеса быстро приспосабливаться к меняющимся обстоятельствам, отметил Янис Клуге. Он указал на то, что по итогам 2016 года и немецкие машиностроители, и, к примеру, производители транспортных средств увеличили по сравнению с 2013 годом свои экспортные поставки. Иначе говоря, нашли замену российскому рынку.

Так что сейчас, в конце 2017 года, немецкая экономика к санкционному режиму полностью приспособилась и его уже практически не замечает, а от санкций и контрсанкций в свое время реально пострадали разве что некоторые фирмы, сильно сфокусированные на российском рынке, считает Янис Клуге из SWP. Такого же мнения придерживается и Клаус-Юрген Герн из IfW: "Для экономики в целом санкции проблемы не составляют, но у отдельных предприятий были, возможно, ощутимые убытки".  

Смотрите также: