О ретрансляции программ Первого национального украинского телеканала президенты Беларуси и Украины договорились еще 21 декабря на встрече в Киеве. "Белорусы имеют право знать разные точки зрения", - заявил тогда Петр Порошенко. "С нашими каналами работают три или четыре российских, почему мы с Украиной не можем создать такое совместное сотрудничество", - поддержал коллегу Александр Лукашенко, пообещав "за сутки сделать все", что попросит украинский руководитель.

Но, как выяснила DW, и по прошествии месяца решение глав государств осталось на уровне деклараций. Опрошенные эксперты полагают, что Киев не откажется от своих намерений, зато чиновники в Минске будут затягивать выполнение данного обещания насколько возможно. По мнению аналитиков, наличие в медиа-пространстве независимого от власти украинского общественно-политического телевидения с его "майданной демократией" никак не вписывается в информационную политику Беларуси.

Дело за реализацией

Глава недавно созданного министерства информационной политики Украины Юрий Стець считает ключевой задачей своего ведомства "представить альтернативный взгляд на то, что происходит на востоке страны" в противовес российской пропаганде. "В Беларуси транслируются российские каналы, но нет украинских. Сотни тысяч проживающих там украинцев, и сами белорусы получают искаженную информацию", - прокомментировал министр для DW ситуацию вокруг запуска вещания государственного Первого национального телеканала Украины для белорусских зрителей.

Юрий Стець сообщил также, что обсудил вопросы ретрансляции по телефону с министром информации Беларуси Лилией Ананич. "Теперь дело за реализацией юридической и правовой составляющих", - говорит украинский министр.

Зачем это надо Минску?

"Заинтересованность Киева в расширении своего медийного присутствия в соседних странах, в том числе и в Беларуси, легко понять, потому что Россия ведет против Украины необъявленную информационную войну", - считает руководитель программ Naviny.by Александр Класковский. Надо бы разобраться, зачем это надо Минску, задается вопросом белорусский медиаэксперт.

Профессор Европейского гуманитарного университета в Вильнюсе Эдуард Мельников, бывший в свое время заместителем председателя Гостелерадио Беларуси, напомнил о недавно прошедших в белорусских городах пикетах против засилья российской телепропаганды в связи с событиями на Украине. Протестующие требовали включить для белорусов украинское ТВ, практически отсутствующее на информационном поле Беларуси.

Основу вещания в Беларуси действительно составляют российские телеканалы - 4 из 8 в общедоступном пакете, и большая часть из 40 каналов в расширенном пакете кабельного ТВ. При этом украинские каналы, такие как "Интер+" и "1+1", в некоторых регионах были заменены российским каналом "Сарафан".

Но основатель сайта "Белорусский партизан" и обозреватель интернет-газеты "Украинская правда" Павел Шеремет заметил, что в связи с заявлением Лукашенко о включении в сетку вещания украинского телеканала вовсе не стоит думать, что Минск озаботился предоставлением населению разносторонней информации. По словам Шеремета, "это не фига в кармане для России и не разворот в сторону Европы - в Беларуси как был жесточайший режим, так и остался".

"Заявить о вещании и разрешить вещание - большая разница, прошел месяц, а украинский канал так и не появился в сетях кабельного телевидения Беларуси", - подчеркнул эксперт, назвав отсутствие практических шагов с белорусской стороны "чиновничьей казуистикой".

Обещанного три года ждут

О том, что "белорусские функционеры, отвечающие за СМИ, пока не проявили служебного рвения в реализации договоренностей президентов", говорит и Александр Класковский. "Хотя белорусская система власти такова, что если бы сверху пошел какой-то импульс, проблема разрешилась бы за полчаса", - отметил аналитик.

По мнению Класковского, причина в том, что белорусские власти понимают, какие минусы принесет распространение оценки Киевом ситуации в восточной части Украины. "Конечно, Минск желал бы, чтобы вещание с Украины стало своеобразным противовесом для ограничения влияния российских каналов, но в то же время власти побаиваются ответной реакции Москвы с ее информационной экспансией", - полагает эксперт. Кроме того, "белорусские власти реально опасаются, что на головы их электората обрушится украинская майданная демократия с ее европейскими ценностями".

Поспешать, но медленно

С Класковским согласен и Павел Шеремет. По его словам, в отличие от белорусских пропагандистских ресурсов, рассказывающих как хорошо жить в стране, Первый национальный канал Украины в основном сконцентрирован на проблемах и критике власти. "После смены руководства весной прошлого года телевизионная команда пытается работать по европейским стандартам. Белорусам это может быть интересно, а для белорусской власти такое свободомыслие опасно", - говорит Шеремет.

По его мнению, ретрансляцию Первого национального канала Украины на Беларусь можно было бы организовать достаточно быстро, включив вещание в основной пакет кабельного ТВ. "Отдельная частота не нужна, сигнал подается и распределяется между сетями", - говорит Шеремет, бывший в свое время руководителем информационных проектов ОРТ.

Тем более, что перечень каналов кабельного телевидения утверждает само белорусское министерство информации, а глава первого украинского телеканала Зураб Аласания еще две недели назад заявил Европейскому радио для Беларуси: "Мы открыты, наш телеканал не кодируется, и чтобы взять сигнал, к нам обращаться не надо".