После митинга противников реновации жилья в Москве, который собрал до 20 тысяч человек, мэр российской столицы Сергей Собянин пообещал "внимательно отнестись к этим заявлениям" и "учесть мнения москвичей". Однако до сих пор мэрия так и не изменила своих планов относительно голосования по проекту реновации. Жители московских домов опасаются фальсификаций во время этого волеизъявления. Эксперты уверены: в мэрии не собираются идти на уступки противникам программы и будут продолжать ее.

Игра в голосование

По замыслу мэрии, жители пятиэтажек и других домов, которые попали под действие программы, могут поддержать снос своего жилища или высказаться против него тремя способами: через сайт "Активный гражданин", в центрах МФЦ лично или организовав собрание собственников.

Противников реновации смущает сразу несколько фактов. Во-первых, по их словам, голосование не имеет никакого юридического статуса, так как сам закон о реновации еще не принят. Во-вторых, в правилах прописано, что если кто-то не выразил своего мнения, то его голос автоматически засчитывается "за" снос дома. А это ставит в невыгодное положение тех, кто "против".

В-третьих, противников реновации беспокоит непрозрачность голосования, возможность его фальсификации и использование административного ресурса.

Как навязывают мнение в МФЦ

О том, как проводится голосование в МФЦ, DW рассказал житель пятиэтажки на Таганке Рустам Юлбарисов: "В этом центре все обвешано плакатами с Собяниным и рекламой реновации. Все сотрудники, видимо, прошли тренинг и агитируют голосовать за снос домов. Я видел несколько бабушек, которых убеждали, что в новом доме будут большие кухни и лифты, аргументы были такие, я бы сказал, убаюкивающие".

При этом Рустама смутило то, что нет никаких подробностей относительно будущего жилья: "Никакие варианты будущих квартир не показывают, и люди голосуют за "кота в мешке". И главное, что их склоняют голосовать "за". Какое вообще может быть рациональное голосование там, где все завешано плакатами с Собяниным?"

Дом Рустама ранее исключили из программы реновации, по его словам, "благодаря активной группе жителей дома". Многие голосующие в МФЦ также жалуются на то, что в образце заявления уже прописано "за" снос, что может повлиять на решение некоторых людей. Так или иначе, директор "МФЦ Москвы" Елена Громова уже отчиталась СМИ: "Более чем в 60 районах в первый день голосования не зафиксировано ни одного голоса против сноса".

Причем тут "Активный гражданин"?

Еще меньше доверия у некоторых москвичей к голосованию на сайте системы "Активный гражданин". В мэрии пообещали тщательно проверить все голоса там и провести специальную верификацию, чтобы исключить фальсификации. Политик Алексей Навальный раскритиковал эту систему в интервью "Эху Москвы": "В "Активном гражданине" зарегистрированы всего 10 процентов москвичей, это гарантированная фальшивка с учетом молчунов, все дома в итоге пойдут под снос".

С этим мнением согласен житель пятиэтажки на Таганке Рустам Юлбарисов: "Юридически голосование в "Активном гражданине" нелегитимно, а зная, как у нас в России могут "накрутить" голоса на выборах, так и подавно не имеет смысла. Лучше прийти в МФЦ, проголосовать "ногами".

Наиболее надежным и законным способом отстоять свой дом Алексей Навальный считает проведение собрания собственников жилья. В нем должны принять участие не менее 50 процентов владельцев квартир, а решение должно быть принято большинством голосов.

Мэрия приняла решение и не изменит его

Несмотря на обещание Собянина "учесть мнения москвичей", мэрия вряд ли собирается идти на уступки, считают эксперты. "Одно из требований митинга 14 мая было - отменить эту систему голосования. Мэрия уже проигнорировала это", - говорит в интервью DW эксперт московского центра Карнеги Андрей Перцев.

"Мнение москвичей учли в том, что теоретически будут денежные компенсации за квартиры, прибавили в программу аварийные дома, несколько домов убрали, но это все незначительные мелочи", - добавляет Перцев. "Я вижу ситуацию так: вот тебя грабят на улице, отбирают кошелек и телефон. Или тебя вежливо просят об этом. Но если ты отказываешься - все равно грабят. Какая разница?" - говорит эксперт.

Одним из признаков того, что мэрия не собирается прислушиваться к противникам реновации, политологи называют запущенную в ответ протестам новость о высокой численности сторонников программы. Так, например, ряд СМИ сообщили в воскресенье, 14 мая, о "35 тысячах сторонников, которые провели 475 митингов". При этом они не ссылаются на какие-либо данные МВД. Некоторые эксперты считают, что эти данные распространяет мэрия.

"Подобные вещи, новости о фейковых митингах, только злят и оскорбляют людей, - добавляет Андрей Перцев. - То же самое, когда говорят, что сносят только хрущевки, а это не так. Люди чувствуют обман и радикализуются".

Смотрите также: