1. Перейти к содержанию
  2. Перейти к главному меню
  3. К другим проектам DW

Пощечина Брюсселя – толчок для Загреба

16 марта 2005 г.

Мировая печать комментирует намерение ЕС отложить на более поздний срок начало переговоров с Хорватией о вступлении в Евросоюз. Еще одна тема сегодняшних комментариев - заседание Комиссии ООН по правам человека в Женеве.

Причиной задержки переговоров с Хорватией о вступлении в Евросоюз стала недостаточная готовность этой страны сотрудничать с Международным трибуналом ООН по бывшей Югославии. Об этом, в частности, свидетельствует тот факт, что объявленный военным преступником бывший хорватский генерал Анте Готовина до сих пор не пойман.

В этой связи британская газета "Гардиан" пишет:

Это решение неизбежно и правильно. Оно разочарует, конечно, правительство в Загребе, которое надеялось получить зеленый свет для переговоров о вступлении в ЕС. Но винить в этом оно должно лишь себя. Ведь глава хорватского правительства Иво Санадер предупреждал, что если привязать вопрос о расширении ЕС к задержанию Готовины, то это может негативно сказаться на европейской перспективе страны. Если это так, то так тому и быть. Членство в ЕС подразумевает уважение к основополагающим ценностям правового государства и соблюдение прав человека. Хорватия должна навести порядок в своем прошлом прежде, чем радоваться светлому европейскому будущему.

Тему продолжает австрийская газета "Штандарт":

Проевропейское правительство в Загребе с трудом высвобождается из лап спецслужб, где окопались националисты авторитарной эпохи Туджмана. Не исключено, что пощечина Брюсселя станет для Загреба толчком к окончательному освобождению от прежних структур, которое даст премьер-министру Санадеру возможность разорвать паутину тайных служб. Но даже если этот самый положительный сценарий и не осуществится, а давление извне лишь пришпорит экстремистов, европейский отказ – окончателен и стратегически правилен. Он соответствует принятому в ЕС правилу прислушиваться к мнению главного обвинителя Международного трибунала ООН с тем, чтобы показать уважение к нормам международного права и соблюдать силу закона, а не закон силы. Кроме того, снисхождение к Хорватии приобрело бы значение прецедента. Если бы Брюссель пошел на уступки с Готовиной, он уже никогда бы не смог всерьез требовать от Сербии выдачи Ратко Младича и Радована Караджича.

Шведская газета "Дагенс нюхетер" придерживается в этом вопросе такого мнения:

В последние месяцы несколько обвиняемых добровольно явились в Международный трибунал ООН по бывшей Югославии в Гааге. Правительства государств, гражданами которых они являются, осознали, что будущее Балкан находится в ЕС. А это требует уважения к Гааге. Имея за спиной ЕС, правительства балканских государств смогут, наконец, осуществить те реформы, которые до сих пор казались невозможными – в области права, в деятельности полиции, в системе образования, в организации инфраструктуры. Это европеизирует Балканы и создает здоровую основу для экономического развития. Поэтому важно, чтобы ЕС однозначно пояснил, при каких условиях возможно членство в Евросоюзе. Нужно также объяснить, что этого членства нельзя достичь, пользуясь старыми связями в Берлине или Париже

"Реквием" – так озаглавила свой комментарий бельгийская газета "Морген". Он посвящен начавшемуся в Женеве шестинедельному заседанию Комиссии ООН по правам человека:

Государства просто не в состоянии выносить независимых решений в вопросах соблюдения прав человека. Либо у них самих рыльце в пушку, либо они невиновны, но замалчивают определенные факты, поскольку они не вписываются в их политические или дипломатические цели.

Например, Европейский Союз уклоняется от того, чтобы высказаться о военных преступлениях России в Чечне, поскольку ЕС не желает рисковать своими неофициальными возможностями оказывать давление на Россию в других вопросах. Да и то давление, которое США оказывают на комиссию в Женеве, чтобы избежать публичных заявлений по поводу заключенных на военной базе Гуантанамо, ведет к тому, что многие страны просто не пожелают проронить хотя бы слово в течение предстоящих шести недель. Молчание государств по вопросам нарушений прав человека бывает иногда преступным, иногда понятным, а иногда – просто трусливым.

Обзор подготовила Мария Копыленко

Пропустить раздел Еще по теме
Пропустить раздел Топ-тема

Топ-тема

Пропустить раздел Другие публикации DW