Вашингтону следует как можно скорее предложить Саудовской Аравии сотрудничество, чтобы объединенными усилиями преследовать террористов и привлекать их к ответственности перед законом. Для этого недостаточно улучшить работу полиции и ускорить демократические реформы. Саудовские власти должны также расширить сотрудничество с иностранными спецслужбами и прекратить финансировать радикальные исламские группировки, прибегающие к насилию. Америка крайне заинтересована в борьбе за стабильное будущее Саудовской Аравии. Нефтью интересы США объясняются лишь частично. Кошмарной кажется лишь мысль о том, что Усама бен Ладен может установить контроль над страной и завладеть четвертью всех мировых запасов нефти. Демократия в этой борьбе отнюдь не панацея, но - существенная помощь. Однако до сих пор в Саудовской Аравии и в помине нет каких-либо серьёзных демократических движений. С течением времени ситуация могла бы измениться, если бы заявления Буша о демократизации Ближнего Востока наконец-то бы были реализованы на практике.

Другая американская газета «Интернэшнл геральд трибюн» опубликовала комментарий арабской журналистки Гиды Фахри на тему восприятия американской политики арабами:

Популярности Вашингтона никак не способствует и тот факт, что население региона наблюдает за развитием событий в Ираке, имея перед глазами и другую нелегальную и затяжную оккупацию – оккупацию палестинских территорий Израилем. В США арабы видят непосредственного виновника этого положения, поскольку Вашингтон оказывает неограниченную поддержку любому израильскому правительству вне зависимости от политики, которую оно проводит. В искренности мотивов, побудивших США к вмешательству на Ближнем Востоке, у местного населения существуют серьёзные сомнения. Любые усилия США по насаждению «реформ и демократии» в арабском мире встречаются здесь скептически. Тот факт, что ближайшие союзники Вашингтона в регионе отнюдь не пользуются репутацией демократов, ещё больше убеждает арабов в двуличной политике Белого Дома. Страны, названные Бушем главными врагами, в глазах местного населения мало отличаются от некоторых союзников США. В последнее время арабские спутниковые каналы выделяют много эфирного времени для выступлений сотрудников американской администрации. Однако, что бы те ни говорили, их слова не встречают доверия. Да и как может быть иначе, когда высокопоставленный сотрудник Пентагона Уильям Бойкин, например, прямо говорил о конфликте христианского Запада и Сатаны. Такого рода выпады только усиливают преобладающее в мусульманском мире мнение, что американская война с терроризмом, в первую очередь, является войной против ислама. Администрации Буша следует понять, что, несмотря на отсутствие на протяжении долгого времени свободного доступа к информации, арабы развили способность правильно расшифровывать и критически воспринимать политическую реальность. Сегодня, когда миллионы арабов смотрят спутниковое телевидение и пользуются другими международными СМИ, конструирование в масс-медиа вымышленной картины происходящего в Ираке никак не поможет американцам выбраться из трясины, которая засасывает их все глубже.

Швейцарская газета «Базлер цайтунг» комментирует протесты в Грузии:

Несколько тысяч демонстрантов - ещё не революция, даже, если лидеру грузинской оппозиции хочется представить это именно так и вынудить президента Шеварднадзе досрочно уйти в отставку. Пока на улицы Тбилиси не выйдут десятки, сотни тысяч людей, больному, престарелому президенту, очевидно, ещё раз удастся спасти свой пост. Через два года ему, так или иначе, придется уйти на покой. Но до той поры 76-летний Шеварднадзе сделает все, чтобы обеспечить себе спокойную старость. Лишь более или менее лояльный президенту парламент может в законодательном порядке гарантировать Шеварднадзе и его семье щедрую пенсию и иммунитет, по примеру Ельцина, которому преемник Путин предоставил эти льготы специальным указом.

Чешская газета «Лидове новины» полагает, что нестабильность в Грузии на руку России:

С геополитической точки зрения, Грузия – одна из важнейших транзитных стран региона. США и Турция крайне охотно протянули бы через её территорию нефтепровод от Каспийского моря в Европу. Нефтепровод в обход российской территории ослабил бы влияние Москвы на Кавказе и в Центральной Азии. Поэтому дестабилизация Грузии как во внутриполитическом, так и в этническом отношении могла бы оказаться на руку Кремлю, влияние которого в регионе Вашингтон всячески пытается ослабить.