Немецкая печать широко комментирует решение правительства ФРГ увеличить помощь странам Азии, пострадавшим от катастрофического наводнения, до 500 миллионов евро. Газета "Пассауэр нойе прессе", в частности, пишет:

Федеральное правительство поступило правильно, резко увеличив государственную помощь. Тем самым оно выполнило волю граждан, совершенно справедливо полагающих, что такие расходы вполне оправданны и во времена пустующей государственной казны. Люди в опустошенных наводнением районах никогда этого не забудут. Они также больше не будут верить в бредовые идеи о вражде культур и религий. Со вчерашнего дня ФРГ заняла первое место среди стран, оказывающих помощь жертвам наводнения в Азии. И в отличие от других государств, где за словами отнюдь не обязательно следуют дела, на Германию в данном случае можно положиться. Наша страна может по праву гордиться всем этим.

Газета "Ганноверше альгемайне цайтунг" так комментирует эту тему:

В стране нарастает тихий ропот: с какой, мол, стати Герхард Шрёдер дает жертвам наводнения столь большую сумму – 500 миллионов евро? Он что – хочет снова набрать предвыборные очки как канцлер человеческих сердец или желает подчеркнуть притязания Германии на постоянное место в Совете безопасности ООН? Повсюду – будь то за пивной стойкой или на политическом семинаре – пора, наконец, попридержать любителей превратных толкований, учитывая всю серьезность гуманитарной катастрофы в пострадавших странах. Неужели следует отказываться от оказания помощи только потому, что ее можно истолковать и как стремление получить личную выгоду? О США поговаривают, что своим решением без промедления приступить к гуманитарной операции на Суматре они одновременно хотели улучшить свой имидж в исламском мире. На это можно ответить только одно: да, правильно. Но гораздо важнее то, что говорят сами жертвы катастрофы на Суматре, которые на протяжении нескольких дней были отрезаны от окружающего мира, а именно, что без скорой помощи американцев они просто умерли бы с голоду. Некоторым, возможно, стоит поубавить свой пыл и задуматься о том, что это просто хорошо, когда миру удается хоть немного сплотиться.

Газета "Лейпцигер фольксцайтунг" заостряет внимание на таком аспекте:

Оппозиция деградировала до роли зрителей, когда ей удается выкроить для этого время между периодами внутренних конфликтов. Между тем Герхард Шрёдер умеет использовать кризисы в своих интересах: во время катастрофического наводнения на востоке Германии в 2002 году он решительно надел резиновые сапоги и – выиграл выборы. Ныне федеральное правительство впервые столкнулось с последствиями цунами, и вот – Шрёдер вновь предстает в облике дееспособного государственного лидера. Он, несомненно, с удовольствием берет на себя эту роль и учитывая предстоящие в 2006 году выборы в бундестаг. Кадры готового к оказанию помощи правительства лучше воспринимаются избирателями, чем картины бюро по трудоустройству, перед которыми вступают в драки полицейские и разъяренные демонстранты. Однако было бы несправедливо обвинять федерального канцлера только в чистом расчете. Ведь 500 миллионов евро для оказания помощи жертвам наводнения в юго-восточной Азии – это куда больше, чем маленький жест любви к ближнему.

Обзор подготовил Сергей Ромашенко