В Санкт-Петербурге 18 июля было представлено русское издание доклада "Проблемы защиты правозащитников в России и других постсоветских странах". Доклад подготовлен Обсерваторией по защите правозащитников, в рамках совместной программы Международной федерации за права человека (FIDH) и Всемирной организации против пыток (OMCT).

"Правозащитная деятельность не нравится властям"

"В 2007 году Россия оказалась на втором месте по количеству обвинительных приговоров, вынесенных Европейским судом по правам человека (ЕСПЧ). Но российские власти продолжали рассматривать решения ЕСПЧ как "политически мотивированные", и их исполнение ограничивалось денежной компенсацией жертвам". Это – выдержка из той части доклада, что посвящена проблемам с защитой прав правозащитников в Российской Федерации. Авторы доклада отметили многочисленные проблемы, с которыми сталкиваются российские неправительственные организации (НПО), и не преминули вспомнить фразу Владимира Путина о тех оппонентах кремлевской власти, что, по его словам, "шакалят у иностранных посольств".

В самом отчете перечислены факты преследования российских НПО, участвовавших в наблюдении за выборами, нападений на правозащитников, борющихся против расизма и ксенофобии, применения силы против участников демонстраций. Но есть и некоторые положительные примеры, когда неправительственные организации, которых проверяла Федеральная служба регистрации, не были подвергнуты карательным санкциям. По крайней мере, пока.

Как рассказал заместитель председателя общественной правозащитной организации "Гражданский контроль" Юрий Вдовин, власти на три месяца парализовали работу организации. По его мнению, совершенно очевидно это было сделано для того, чтобы запугать организацию, сделать так, чтобы ее деятельность затруднить как можно больше. "Правозащитная деятельность очень не нравится властям. Поэтому мы ждем и дальнейшего усиления давления в этой сфере, и, к сожалению, времена подтверждают это", - сказал Вдовин.

В особой немилости - адвокаты с "политическим оттенком"

Во время судебных разбирательств правозащитникам приходится прибегать к услугам адвокатов. При этом далеко не все готовы отстаивать интересы тех, кого власти обвиняют в предательстве национальных интересов. У тех же, кто специализируется на делах с явным политическим контекстом, тоже возникают проблемы.

"По делу Ходорковского адвоката Юрия Шмидта пытались дважды лишить статуса адвоката, то есть фактически ввести запрет на профессию и, собственно, на единственный источник доходов", - рассказывает член российского комитета "Адвокаты в защиту прав человека" Борис Грузд. По его словам, к счастью, поскольку существует процедура, в которой пока еще адвокатское сообщество участвует и именно оно принимает решения, коллеги по этим явно надуманным и необоснованным основаниям не удовлетворили требование Росрегистрации о лишении полномочий Юрия Шмидта.

500 рублей за белую гвоздику

На презентации доклада присутствовала и председатель организации "Солдатские матери Санкт-Петербурга" Элла Полякова. Ее, участницу "Марша несогласных" 25 ноября минувшего года, задержали силы правопорядка на основании того, что она шла в тот день по тротуару и держала в руках белую гвоздику – символ ненасильственного протеста.

Городской суд приговорил ее за это к штрафу в размере 500 рублей. Сейчас Страсбургский суд по правам человека рассматривает дело "Полякова против России". И этот процесс имеет все шансы попасть в следующий отчет о положении дел с правами правозащитников в Российской Федерации.

Владимир Изотов