1. Перейти к содержанию
  2. Перейти к главному меню
  3. К другим проектам DW

Дин Шпильман: Больше всего жалоб поступает из России и Украины

Беседовал Кристан Триппе1 января 2013 г.

В Европейском суде по правам человека (ЕСПЧ) скопилось 100 000 жалоб. Как суд намерен их рассмотреть? Где приоритеты? Эти вопросы корреспондент DW задал председателю суда Дину Шпильману.

Здание Европейского суда по правам человека
Фото: Getty Images

Люксембуржец Дин Шпильман с ноября 2012 года возглавляет Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ). До этого он 8 лет проработал в ЕСПЧ судьей. Задача суда - расследовать нарушения Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, которую подписали 47 стран.

DW: Господин Шпильман, граждане 47 стран - от Португалии до Азербайджана - имеют право напрямую обращаться в Европейский суд по правам человека в Страсбурге. Из каких стран поступает больше всего жалоб?

Дин Шпильман: Можно назвать пять стран: Украина, Россия, Турция, Румыния и Польша. Но я хотел бы подчеркнуть, что в той или иной степени все страны, подписавшие конвенцию, не свободны от проблем с соблюдением прав человека, в том числе и малые страны. Мы, конечно же, занимаемся и этими жалобами.

Дин ШпильманнФото: EGMR Straßburg

- В Европейском суде по правам человека скопилось более 100 000 жалоб. Как может один-единственный суд все их рассмотреть?

- Мы прилагаем к этому много усилий. Нам удалось резко повысить продуктивность благодаря политике приоритетов. То есть мы рассматриваем в первую очередь неотложные дела, а потом занимаемся остальными. Мы повысили эффективность отдела, который занимается у нас сортировкой дел по степени их важности. Но работы еще много. При этом я хотел бы подчеркнуть первоочередную ответственность самих стран-участниц соблюдать конвенцию о правах человека. Чем лучше они справляются с этой обязанностью, тем меньше будет у нас наплыв жалоб.

- Давайте остановимся на реформах, которые вы назвали. Вот, например, сейчас у вас работают около 20 судей из России, которые отбирают дела по степени их важности. Они, что, могут единолично решать, какое дела рассматривать, а какое отклонить?

- Нет, эти молодые судьи работают у нас в отделе регистрации в рамках особой программы под названием Secondment. В рамках программы страны-участницы направляют к нам молодых судей, которые в качестве стажеров помогают судьям ЕСПЧ в рассмотрении дел. Это важная помощь. Судьи ЕСПЧ рассматривают входящие дела с помощью стажеров. Но стажеры только помогают, права принимать решения по делам у них нет.

- Что нужно сделать, по вашему мнению, в краткосрочной перспективе, чтобы улучшить работу Европейского суда по правам человека? Что вам, как председателю, кажется наиболее заслуживающим внимания?

- Многие страны оказывают значительную помощь ЕСПЧ. Я хочу подчеркнуть, что, например, Германия и Австрия подают в этом отношении хороший пример. Они перечисляют пожертвования на специальный банковский счет, что имеет для нас большое значение. Правительства этих государств отправляют к нам молодых судей для прохождения практики. Я хочу призвать другие страны последовать этому примеру - делать пожертвования на наш специальный счет и отправлять к нам молодых судей-ассистентов.

- Прежде чем вы вступили в должность председателя суда, вы участвовали в рассмотрении дела Юлии Тимошенко. Напомню, бывший украинский премьер-министр через ЕСПЧ взялась доказать, что ее уголовное преследование на родине объясняется политическими причинами. Что для вас означало участие в таком скандальном процессе?

- Это дело, которое еще находится на стадии рассмотрения. Так что поделиться с вами какими-то подробностями я, разумеется, не могу. Естественно, наша задача заключается и в том, чтобы уметь вести такие судебные процессы, которые потенциально могут иметь политические последствия. Я хочу подчеркнуть, что при рассмотрении поступающих к нам жалоб мы не принимаем в расчет политические обстоятельства, а руководствуемся только юридическими соображениями. Это не означает, что наши приговоры автоматически должны иметь и какие-то политические последствия. Наша юрисдикция - следить, нарушены ли обязательства, взятые странами Совета Европы в рамках подписанной ими Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Председатель ЕСПЧ о деле Тимошенко

01:32

This browser does not support the video element.

- Да, но все-таки вы существуете не изолированно от мира политики. Были ли попытки оказать на вас политическое влияние, например звонки из Киева?

- Я еще раз подчеркиваю, что не могу ничего сказать по делу Тимошенко. Это дело, повторюсь, находится на стадии рассмотрения. Так что комментировать его я не буду. Ведь у нас, что неизбежно, разбирается много таких сложных дел.

Пропустить раздел Еще по теме

Еще по теме

Показать еще
Пропустить раздел Топ-тема

Топ-тема

Пропустить раздел Другие публикации DW

Другие публикации DW