Эксперт по России член оппозиционной партии СвДП и депутат бундестага Харальд Ляйбрехт (Harald Leibrecht) в интервью DW-WORLD.DE подвел итоги российско-европейского диалога в 2007 году и поделился своим видением двусторонних отношений в 2008 году.

DW-WORLD.DE: Как вы оцениваете 2007 год с точки зрения российско-европейских отношений? Чего смогла и чего не смогла добиться Германия за время председательства в ЕС? Как отразилась "мюнхенская речь" Владимира Путина года на отношениях Берлина и Брюсселя с Москвой?

Харальд Ляйбрехт: В 2007 год стало очевидно, что пресловутое стратегическое партнерство с Россией относится, скорее, к области желаемого, чем действительного. К партнерству с Россией стремится и Европа, и Германия, однако для заключения партнерства необходимо согласие обеих сторон. Позиция России в этом отношении с самого начала вызывала сомнение.

Еще в 2000 году, на старте своего президентства, Владимир Путин дал понять, что важнейшей внешнеполитической целью для него является возвращение России статуса великой державы. Он просигнализировал, что Россия будет вступать в партнерские отношения лишь в том случае, если это будет отвечать ее интересам. Тесное партнерство с Европой, по всей видимости, под эту категорию не подпадает. Лучшее доказательство тому - "мюнхенская речь" Владимира Путина.

Другими словами, в этом году российский президент окончательно развеял миф о стратегическом партнерстве России и ЕС.

- Политический диалог между ЕС и Россией не складывается, однако экономические связи крепчают день ото дня. Считаете ли вы, что в среднесрочной перспективе переплетение экономических интересов может привести к сближению на политическом уровне?

- Общность экономических интересов не обязательно автоматически ведет к сближению на политическом уровне. На это есть две причины. Во-первых, бизнесмены и политики, как правило, работают независимо друг от друга. Во-вторых, интересы субъектов экономики не всегда совпадают с политическими интересами страны.

Возьмем, к примеру, энергетическую отрасль. Крайне важно, чтобы необходимость Энергетической хартии признали не только политики, но и представители промышленности. Это касается прежде всего Евросоюза, поскольку в России экономическую и политическую элиту нередко представляют одни и те же люди.

- В 2008 году в России состоятся выборы президента. Однако, исходя из опыта декабрьских выборов в Думу, они вряд ли будут свободными и справедливыми. Как правительство ФРГ должно относиться к избранному таким образом главе государства?

- К сожалению, сегодняшнюю Россию нельзя назвать демократическим государством. Задача правительства ФРГ - четко озвучивать свою критику в диалоге с Кремлем.

Однако, нельзя забывать одну вещь: несмотря на то, что парламентские выборы в России не были легитимными, политика Владимира Путина находит поддержку в российском обществе.

Думаю, частично это объясняется недоверием к демократическим ценностям, которое сложилось в России в результате политического хаоса 1990-х годов. Определенная доля вины за это лежит и на Западе. Тем не менее я убежден, что в долгосрочной перспективе нынешняя внутри- и внешнеполитическая линия России не создаст в стране ни стабильности, ни процветания. История изобилует примерами государств, которые подавляют и притесняют своих граждан и не могут быть стабильными.

- Владимир Путин поддержал кандидатуру вице-премьера РФ и председателя Совета директоров "Газпрома" Дмитрия Медведева на пост президента. В СМИ Медведева часто описывают как "либерального политика". Насколько, на ваш взгляд, как представителя либеральной партии СвДП, это описание соответствует действительности?

- Я очень осторожно отношусь к ярлыкам и обобщениям любого рода. К сожалению, в России нет по-настоящему либеральных сил - это продемонстрировали декабрьские выборы в Госдуму. На фоне других российских политиков Дмитрий Медведев, может быть, и выглядит либералом, однако это не значит, что он либерал по нашим меркам.

С другой стороны, не стоит торопиться с выводами. Думаю, мы должны дать господину Медведеву - при условии, что он действительно займет пост президента России, - возможность показать, что он за человек, и какую политическую линию он намерен проводить на практике. (юс)