Немецкая печать широко комментирует арест основателя портала Wikileaks Джулиана Ассанжа. Так, газета Financial Times Deutschland пишет:

Говорят, что богиня правосудия Юстиция слепа. Со вчерашнего дня стала очевидной и ее неспособность правильно рассчитать момент своих действий. Трудно себе представить более неблагоприятное время для ареста основателя портала Wikileaks Джулиана Ассанжа. Как раз во время развернутой против него кампании травли из-за публикации секретных документов американской дипломатии британская полиция вдруг задерживает Ассанжа - причем не из-за деятельности Wikileaks, а по обвинению в изнасиловании.

Этот арест в такой же степени скандальный, как и ненужный. Из Ассанжа теперь делают мученика. Кроме того, возникает вопрос, действительно ли речь идет о расследовании обвинений в изнасиловании. Или же здесь предпринимаются попытки избавиться от человека, которого многие американские политики сегодня считают главным государственным врагом? И это при всем том, что до сих пор никто не представил никаких доказательств вины Ассанжа за публикацию секретных документов. Или сформулируем вопрос так: почему публикация этих документов порталом Wikileaks - это преступление, а публикация тех же документов газетой New York Times преступлением не является?

Мученический статус Ассанжа лишь еще больше повредит и без того подмоченной репутации США. Кроме того, американцы, скорее всего, напрасно надеются, что вместе с Ассанжем исчезнет и портал Wikileaks. Такой портал, как Wikileaks, вполне сможет обойтись и без яркого лидера, чья склонность к поляризации и аристократический стиль руководства заставил еще пару месяцев назад нескольких важных сотрудников распрощаться с Ассанжем.

Свободе мнений было бы только полезно, если бы портал Wikileaks выжил после атаки. Или чтобы у него появился достойный преемник, способный выполнять задачу по публикации документов, разоблачающих коррупцию и злоупотребления служебным положением.

Газета Frankfurter Rundschau отмечает:

Опубликованные порталом Wikileaks документы заметно подорвали авторитет США в мире. Это факт. Началось все в апреле, когда была обнародована вызывающая чувство омерзения видеозапись расстрела американцами безоружных людей на перекрёстке в Багдаде. А закончилось публикацией откровений американских дипломатов.

Гораздо большую опасность для репутации США, однако, представляют попытки Вашингтона заткнуть рот порталу Wikileaks и его руководителю Ассанжу. Тем самым США предают один из самых главных мифов основания американского государства: свободу информации. И делают они это как раз в том момент, когда впервые со времени окончания "холодной войны" для США появилась угроза утраты контроля над глобальной информацией.

Как отметил американский правозащитник Джон-Перри Барлоу, "первая серьезная информационная война началась, и полем боя становится портал Wikileaks". Он прав. Благодаря доктрине, предусматривавшей свободные потоки информации, США десятилетиями контролировали эти потоки и в значительной степени содержание информации. Согласно этой доктрине, каждый имеет право повсюду и без ограничений собирать, передавать и распространять информацию. Эта доктрина была очень полезной, пока только у США были средства, власть и логистика, чтобы пользоваться этой свободой.

С появлением интернета ситуация резко изменилась. Ассанж и его портал Wikileaks были первыми, кто использовал возможности интернета против США. Этим и объясняется безжалостность репрессий. Теперь великую американскую традицию бесстрашной борьбы за свободу информации продолжает не вашингтонская администрация, а объявленный преступником Ассанж.

Тему продолжает газета Süddeutsche Zeitung:

Обстоятельства, связанные с попытками добиться экстрадиции Джулиана Ассанжа в Швецию, выглядят гротескно. Окружение Ассанжа распространяет слухи о заговоре спецслужб. Сам он старается создать атмосферу истерии, а своим "преследователям" грозит потоком компрометирующих публикаций. Все это больше похоже не на самозащиту, а на шантаж.

Проблема заключается в том, что его публикации во имя свободы причиняют ощутимый ущерб. И в то же время в уголовно-правовом смысле обвинить портал Wikileaks не в чем. Теми же самыми свободами пользуются и прочие СМИ, разъясняя реальное положение в мире. Ассанж, однако, никому ничего разъяснять не собирается. Для него главное - радикализм, причём такой, когда правила игры устанавливает он сам.

Подготовил Анатолий Иванов
Редактор: Евгений Жуков