Немецкая печать комментирует решение лондонского суда о допустимости экстрадиции автора скандального сайта Wikileaks Джулиана Ассанжа в Швецию. Так, Süddeutsche Zeitung пишет:

Ассанж проиграл судебный процесс в Лондоне, и теперь ему грозит экстрадиция в Швецию. Его адвокаты, видимо, уже давно предчувствовали, чем все это закончится. Поэтому, вероятно, в последние недели они приложили невероятные усилия к тому, чтобы происходившее в зале суда стало достоянием мировой общественности.

Ассанж и его команда проводили массу пресс-конференций, организовывали демонстрации протеста и заручились поддержкой значительного числа знаменитостей. Все они не только отвергают выдвинутые против Ассанжа обвинения в изнасиловании, но и клеймят шведскую правовую систему и даже правительство Швеции. Они неустанно заявляют, что в данном случае речь идет не о банальном сексуальном проступке, а об интернете, свободе и справедливости. При этом иногда создается впечатление, что юристы ведут свои баталии не ради выяснения истины, а ради возможности выступить перед телекамерами.

Несмотря на громкие возмущения, однако, совершенно очевидно, что по сути дела с юридической точки зрения против решения суда об экстрадиции Ассанжа возразить нечего. И в конечном итоге от всей шумихи в Лондоне Ассанжу больше вреда, чем пользы.

Теперь Ассанж производит впечатление человека, желающего с помощью полуправд и дешевых трюков в СМИ избежать допроса. Хочется пожелать Ассанжу, чтобы на следственном разбирательстве в Швеции он избрал себе более разумную стратегию защиты.

Тему продолжает газета Frankfurter Rundschau:

Решение об экстрадиции Ассанжа в Швецию наверняка не окончательное. Адвокаты Ассанжа тут же опротестовали приговор. При этом в юридическом плане там практически нечего толковать. За действие, в совершении которого обвиняют Ассанжа, шведское право предусматривает наказание до 4 лет тюрьмы. А британцам не остается ничего иного, как выдать Ассанжа Швеции, если этого потребуют шведские власти. Таковы существующие в ЕС правила: ордер на арест имеет правовую силу во всех странах Евросоюза.

А вот в политическом плане все дело осложняется. Ассанж опасается, что в Швеции ему грозит экстрадиция в США. Причем, если этого потребуют США, то Стокгольму вряд ли удастся от этого требования отвертеться. Все это крайне неприятно для Швеции, поэтому там усиленно делают вид, что решение принято исключительно британским судом, а Швеция ко всему этому не имеет никакого отношения. Теперь жернова юстиции мелют дальше.

А ведь как просто можно было бы все урегулировать! Почему Швеция не направила своего прокурора в Лондон, где он мог бы допросить Ассанжа? Если бы шведский прокурор сразу же после ареста Ассанжа слетал в Англию, то все дело, скорее всего, уже было бы закрыто.

Подготовил Анатолий Иванов
Редактор: Евгений Жуков