Немецкая печать комментирует меры, принимаемые британскими властями против участников беспорядков. Так, газета Frankfurter Rundschau пишет:

В Великобритании реакция на недавние беспорядки выражалась либо в откровенном осуждении, либо (правда, гораздо реже) в попытках разобраться, как вообще дело могло дойти до такого. Тех, кто требовал от правительства немедленно принять жесточайшие меры - использовать водометы, резиновые пули, армию, а один депутат парламента от консерваторов даже предложил согнать жителей квартала на стадион, - явно не интересуют причины беспорядков.

Конечно, правительство делало в этой ситуации, что могло. Как заявил британский премьер Кэмерон, "мы сделаем все необходимое для обеспечения правопорядка". И предложения его были совершенно конкретными: усиление присутствия полиции на улицах, аресты и передача дел в суды. Записи видеокамер, по словам Кэмерона, будут использоваться, несмотря на "правовые сомнения". Почти 2 тысячи участников беспорядков арестованы; минимум 500 дел уже переданы в суды.

Так почему же вспыхнули беспорядки в Великобритании? В принципе, ничего нового в этом нет. Достаточно вспомнить события в начале и середине 1980-х. Изменилось ли что-либо существенно с тех пор? Многие явления оказываются знакомыми - полицейское насилие, расовая дискриминация, массовая безработица, отсутствие социальных лифтов и вопиющее экономическое неравенство. Поэтому понятно, что кое-кто старается представить данные беспорядки обыкновенной преступностью.

Может быть, волнения и выглядели очень неорганизованными. Но они свидетельствуют об огромной ненависти к британскому государству с его ханжеством и неравенством. Тем более что меры экономии нынешнего правительства отрицательно сказались на многих британцах.

Авторитарная реакция британских властей позволяет себе представить, что светит британцам в будущем. В настоящее время в публичных высказываниях допускается только одно мнение: в отсутствии правосознания у молодежи виноваты семьи, особенно матери-одиночки. Это морализаторство является попыткой игнорировать истинные причины беспорядков, а именно - неравенство, нищету, безработицу и полную бесперспективность.

Так что ближайшее будущее Великобритании выглядит довольно мрачно: усиление репрессий со стороны государства, обострение классовой и расовой сегрегации, усиление неприязни к жителям бедных кварталов. А ведь именно это и стало причиной нынешних беспорядков.

Газета Frankfurter Allgemeine отмечает:

В Великобритании нет межклассового согласия, призванного стать связующим звеном между государством и обществом. Британские богатеи живут в дорогущих (даже по масштабам континентальных европейцев) районах или в идиллической сельской местности. Им совершенно не нужно государство - ни для обеспечения своих пенсий, ни для лечения, ни для образования своих детей. Средний класс пытается ориентироваться именно на этот социальный слой.

В настоящее время британская политика не предлагает никаких общих ценностей, таких, например, как социальная справедливость. В своих действиях политики руководствуются исключительно прагматизмом, отсюда и противоречивость их решений.

Так что споры о том, должно ли государство взять на себя полное обеспечение существования своих граждан или же функционировать в качестве некой ремонтной мастерской, будут еще долгое время продолжаться.

Тему продолжает газета Süddeutsche Zeitung:

Британский премьер Кэмерон развил неимоверный акционизм. Не проходит и дня, чтобы он не объявил о новых мерах, направленных против участников беспорядков. Он даже вознамерился в качестве консультанта пригласить бывшего шефа нью-йоркской полиции, что британская полиция, естественно, восприняла как афронт. А ведь полицейские в эти драматические дни нередко рисковали жизнью.

От всех разговоров Кэмерона о том, что британское общество больно, толку никакого. Премьер изо всех сил старается предотвратить конкретный анализ причин беспорядков, ибо тем самым под вопросом окажутся основы консервативной политики. А основы эти заключаются в принципе: каждый должен сам выкручиваться из затруднений, а резкое сокращение расходов на образование и систему социального обеспечения неизбежно.

Это программа в пользу богатых, постулирующая в обществе принцип социального неравенства. Впрочем, виноваты в этом не только консерваторы, но и лейбористы.

Подготовил Анатолий Иванов
Редактор: Андрей Кобяков