1. Перейти к содержанию
  2. Перейти к главному меню
  3. К другим проектам DW

Пресса: В Иране исламская революция построила диктатуру

16 июня 2009 г.

Немецкая печать широко комментирует кровавые волнения в Иране. Совместимы ли в принципе ислам и демократия? И какую позицию должен занять Запад? Газета Die Welt в этой связи пишет:

обзор печати

Поначалу иранский режим пытался жестоким насилием подавить мирные демонстрации против фальсификации результатов выборов. На третий день волнений верховный лидер Али Хаменеи вынужден был, чтобы ослабить давление на руководство страны, назначить проверку результатов. Но и это не помогло. Сотни тысяч людей последовали призыву соперника Ахмадинежада Муссави и прибыли в Тегеран с требованием назначить новые выборы.

Вот уже со времен исламской революции 30 лет тому назад иранцы не проявляли такого гражданского мужества. Большинство наблюдателей ожидали, что протесты быстро сойдут на нет. Но те, кто добивается демократии и свободы, не намерены сдаваться. Молодым иранцам удалось в ходе предвыборной борьбы как никогда со времен установления режима мулл расширить границы допустимой критики. Тем болезненнее стало для них поражение.

Конечно, в условиях исламской революции и речи быть не могло о реальной демократии. Совет стражей революции допускал к выборам только кандидатов, принадлежащих к политическому истеблишменту. Но даже при настолько ограниченных возможностях выбора иранцы умудрялись преподносить сюрпризы. Однако режиму 95 процентов контроля над населением показалось мало - ему захотелось обеспечить все 100. И вот именно с этим многие иранцы не готовы мириться.

Газета Tagesspiegel пытается найти ответ на вопрос, возможна ли демократическая революция в исламской республике, совместимы ли в принципе ислам и демократия?

Ислам и демократия - совместимы ли они? Скандальное положение в Иране подсказывает пессимистический ответ. Однако это заслоняет взгляд на иную реальность. Идеалы демократии действительно живы в Марокко и Египте, в Турции и Афганистане. Растет число мусульман во всем мире, для которых понятие "демократия" - это больше не признак сомнительного западного влияния, а вполне положительное явление.

"Недемократ" или даже "антидемократ" - это уже звучит как тяжкое обвинение. Современные средства коммуникации - спутниковое телевидение, интернет, СМС - придают этим переменам почти революционную, взрывную силу. В демократии каждый голос имеет одинаковый вес. А от этого идеала всего один шаг до равноправия между женщинами и мужчинами, до индивидуализма и политического плюрализма. Свобода заразительна. Демократия - это плацдарм для реформ в мусульманском мире.

Иранцы, которые сегодня восстали против жадных до власти теократов, должны знать, что они сегодня, через 20 лет после падения Берлинской стены и банкротства советского коммунизма, продолжают традицию борьбы с диктатурами. Они приняли эстафету и несут дальше факел свободы, зажженный в античной Греции. Свободы, которая в пример другим была в 1787 году закреплена в Конституции США. Демократия еще не победила, но этот идеал становится все привлекательнее.

Газета Handelsblatt рассматривает позицию Запада по отношению к правящей верхушке Ирана:

Какими бы трагическими ни были последние дни для многих иранцев, для Запада они все расставили по своим местам. Все, кто до сих пор тешили себя надеждами или питали иллюзии относительно природы политической системы в Иране, получили наглядный урок. В Иране правит диктаторский режим. Следовательно, и обращаться с Тегераном надо по тем же правилам, как и с прежними диктатурами в странах Восточной Европы. То есть, вступать в переговоры, когда этого требует интересы глобальной безопасности. Это может быть атомная программа Ирана или его влияние на соседние Ирак или Афганистан. Но, с другой стороны, надо и быть готовым к жестким мерам в случае провала этих переговоров.

Политика "умиротворения" по отношению к режиму простым иранцам ничего не даст. Многие из тех, кто до сих пор причислял себя к "лояльной оппозиции", в частности, соперник Ахмадинежада Муссави, либо исчезнут в ближайшее время, либо замолчат. Другие уедут за границу или уйдут во внутреннюю эмиграцию. Это - катастрофическая перспектива для общественного и интеллектуального развития Ирана.

Но международному сообществу, которое с таким трудом пытается выработать последовательную политику по отношению к Ирану, это, надо надеяться, откроет глаза. И в этом смысле восстание в Тегеране не останется без последствий.

Подготовил Александр Варкентин
Редактор: Евгений Жуков

Пропустить раздел Еще по теме

Еще по теме

Пропустить раздел Топ-тема

Топ-тема

Пропустить раздел Другие публикации DW