Süddeutsche Zeitung полагает, что у Кофи Аннана не было шансов добиться мира в Сирии.

Кофи Аннан отступил. В течение многих месяцев он пытался добиться улучшения ситуации там, где наблюдалась только эскалация насилия. В конце августа истекает его мандат спецпосланника ООН и Лиги арабских государств по Сирии, и продлевать его он не будет.

Аннан потерпел поражение потому, что никто из враждующих сторон не дал шанса его плану мирного урегулирования - ни режим Асада, который пролил много крови, чтобы прекратить кровопролитие, ни повстанцы, которые не намерены мириться с этим государством, ни героические мирные протестующие. Ни одна из сторон не хотела перемирия, никто не хотел диалога. У Кофи Аннана изначально не было шансов.

Тему продолжает газета Die Tageszeitung:

То, что Аннану не удалось достичь перемирия и политического решения конфликта, - не его поражение. Ответственность за это лежит, прежде всего, на трех государствах, обладающих правом вето в Совете Безопасности ООН, - России, Китае и США. Их риторическая поддержка плана Кофи Аннана всегда была нечестной.

Москва и Пекин отказали Аннану в давлении на режим Асада, необходимом для осуществления плана мирного урегулирования. Вашингтон совместно с Саудовской Аравией и другими суннитскими арабскими государствами снабжал вооружением сирийскую оппозицию, подрывая таким образом важнейшее требование Аннана по прекращению всех боевых действий.

Если крупнейшие мировые державы используют локальный или региональный конфликт в своих геополитических целях, то шансов нет даже у самого упорного и опытного посредника. С отставкой Аннана пропала последняя надежда на скорое прекращение кровопролития в Сирии.