Немецкая печать комментирует попытки стран еврозоны преодолеть долговой кризис. Так, газета Frankfurter Rundschau пишет:

Принимая решение о введении евро, политики обещали стабильную валюту, в которой без опасений можно разместить свои капиталы, а позже в этой валюте будут гарантированно выплачиваться пенсии.

Скептицизму немцев по отношению к евро политики противопоставляли обещания гарантировать политическую независимость Европейского центрального банка, который, в свою очередь, будет заниматься, главным образом, обеспечением стабильности цен.

Маастрихтские договоренности предусматривали жесткие условия для Европейского центрального банка и для стран еврозоны. Если в период немецкой марки уровень инфляции в стране составлял в среднем 2,4 процента в год, то теперь, после введения евро, он не должен превышать 2 процента. Кроме того, для стран еврозоны были установлены жесткие пределы государственной задолженности.

Если бы немцы в свое время могли предположить, что Маастрихтские договоренности будут просто игнорироваться, они бы взбунтовались против евро. После введения евро политики стран еврозоны совершили историческое предательство по отношению к своим гражданам. Берлин и Париж первыми нарушили Маастрихтские договоренности, когда зафиксированные в них условия показались им невыгодными.

А то, что затем себе позволили Греция, Ирландия и Португалия, повергло в шок даже противников евро. Мало того, что финансовые балансы были фальсифицированы, так еще благодаря манипуляциям были нагромождены огромные государственные долги, значительно превышавшие пределы, допускавшиеся Маастрихтскими договоренностями.

Более того, граждан обманывали не только отдельные страны еврозоны, но и "спасатели". После того, как в начале 2010 года Европейский центральный банк решил скупить греческие государственные облигации, любая критика этого решения тут же опровергалась. Сегодня же ясно, что Европейский центральный банк оказывается весьма ограниченным в своих действиях из-за того, что он скупил государственные облигации Греции, Португалии и Ирландии на сумму в 75 миллиардов евро.

Вместо того чтобы исключить Грецию из еврозоны и не давать ей больше ничего в долг, политики пытаются нас заверить в том, что единственной возможностью спасти Грецию является учреждение специального фонда на сумму в 750 миллиардов евро. В действительности же политики просто злоупотребляют доверием налогоплательщиков ради спасения европейской финансовой системы. В итоге, Грецию вынудили принять жесточайшие меры экономии, а сэкономленные деньги использовать для оплаты процентов европейским банкам.

Так что Маастрихтские договоренности были нарушены и "спасателями", и странами-банкротами. Им пришлось уступить нажиму со стороны финансового лобби. Французские банки, например, настаивали на том, чтобы Саркози подключил налогоплательщиков к операции по спасению евро. А Саркози убедил главу Европейского центрального банка француза Трише "социализировать" убытки банков.

Акции по спасению стран, оказавшихся в бедственном положении, однозначно являются нарушением соответствующего пункта в Договоре ЕС, а именно пункта о том, что в ЕС принцип взаимной ответственности не действует. Ведь Европейский центральный банк просто занимается монетаризцией государственных долгов некоторых стран, то есть он печатает деньги для Греции, Ирландии, Португалии, Италии и Испании. А это является откровенным нарушением Маастрихтских договоренностей.

В итоге, оказывается, что Европейский центральный банк должен Федеральному банку больше 300 миллиардов евро, а граждане Германии об этом и не знают. И это притом что ситуация с евро не так уж и драматична.

Сегодня нельзя доверять ни одному государственному договору, никаким обещаниям правительства, парламента или партий. Тем более что им не нужно бояться принудительной отставки. А граждане оказываются у разбитого корыта.

Тему продолжает газета Die Welt:

Совершенно справедливо представители правительства Германии резко критиковали неопределенность европейской политики в вопросе долгового кризиса. Председатель Еврокомиссии говорит одно, председатель Совета Европы - другое. Своими противоречивыми требованиями они дестабилизируют финансовые рынки. Хуже того, исполнители этой какофонии вызывают чувство неуверенности у граждан стран еврозоны. Так что нечего удивляться, что тем самым они дискредитируют и евро, и саму идею европейской интеграции.

Впрочем, немецким политикам не следует особо переживать из-за этого хаоса. Раздражает, но и вызывает понимание тот факт, что 17 стран еврозоны не в состоянии выработать единую точку зрения. Катастрофой, однако, является тот факт, что правящая коалиция, в составе которой всего 3 партии, не в состоянии договориться по кардинальным вопросам и эффективно работать. Например, пресловутый принцип взаимной ответственности стран еврозоны. Официально правительство Германии отклоняет его. Зато неофициально намекает, что это-де единственный выход из тупика.

В политическом отношении эти метания понятны. Ведь здесь кроется огромная проблема: немецкие избиратели, которым все это придется финансировать, будут чувствовать, что их надули. Таким образом, доверие, к европейской идее, к евро и к правительству Германии окажется сильно подорванным.

Подготовил Анатолий Иванов
Редактор: Сергей Гуща