Газета Süddeutsche Zeitung пишет:

Европейцам и американцам придется смириться с египетской реальностью, похожей на ситуацию в Тунисе. Одни сделают это охотно, другие - с предубеждением. Последним придется утешать себя тем, что ужасный призрак законов шариата не сделает правосудие в Египте похожим на юстицию в Судане или Саудовской Аравии - с отрубанием рук и забрасыванием камнями. Кроме того, он не возник в результате принуждения и не послужил образованию исламской республики. Исламизация современных реалий, бытующая в течение десятилетий еще со времен режима Мубарака, будет продолжена. Однако будущее Египта и исламского мира больше не определяется желаниями Запада.

Для будущего налаживания отношений нет действенного рецепта, позволившего бы игнорировать нежелательные результаты свободных выборов, в которых победили исламисты, как в свое время Исламский фронт спасения (FIS) в Алжире или ХАМАС в Палестинской автономии. Это стало единственно верным результатом "арабской весны", за которой, разумеется, последуют осень и зима.

Тему продолжает газета Frankfurter Rundschau:

Многие египтяне почувствовали себя обманутыми и разочарованно отвернулись. Число избирателей, участвующих в выборах ограничено. Так было во времена Хосни Мубарака, ничего не изменилось и при новом президенте Мухаммеде Мурси. И все-таки два последних года не прошли даром. Об этом свидетельствуют слова избирателей на избирательных участках. Еще год назад на выборах в парламент многие говорили о том, что они голосуют за того или иного кандидата только потому, что он - мусульманин. По поводу референдума слышны различные мнения "за" и "против" проекта египетской конституции. "Мы еще только в детском саду демократии", раздается снова и снова. Часто это звучит как извинение за то, что процесс пока идет не так быстро. При этом надо отдать должное воле многих египтян. Они знают, что это непросто - после стольких лет диктатуры вдруг отважиться на демократию.