1. Перейти к содержанию
  2. Перейти к главному меню
  3. К другим проектам DW

Пресса: Если в ФИФА не коррупция, тогда что?

2 июня 2011 г.

Немецкая пресса едина во мнении: переизбрания Йозефа Блаттера на пост президента ФИФА не произошло бы, руководствуйся ФИФА честными и прозрачными правилами игры.

Немецкая печать
Фото: picture-alliance/dpa

Газета Frankfurter Rundschau напоминает о решении ФИФА доверить право на проведение чемпионата мира по футболу 2022 года Катару и находит его более чем подозрительным.

Если делегаты ФИФА отдают право провести чемпионат мира в самую сухую, жаркую и маленькую страну в истории чемпионатов, то это решение не обязательно результат подкупа. Хотя 45 градусов в тени летом - серьезная нагрузка на спортсменов, даже если эта страна с полуторамиллионным населением рассчитывает противостоять летнему пеклу, построив климатизированные стадионы.

Если победившая в честной борьбе наилучшая концепция, очевидно, так плоха, что сейчас ставится вопрос, не перенести ли чемпионат на зимнее время, то совсем не обязательно следует говорить о коррупции. Правда, похоже, что искали не подходящее место для проведения чемпионата, а подходящий чемпионат для Катара.

Да, такое решение никто не понял, но разве это повод говорить о закулисных сделках? В конце концов, выбор Катара понятен президенту ФИФА Йозефу Блаттеру, который годами управляет организацией, словно король. Он, очевидно, понятен и той части делегатов, которые голосовали за Катар, а кроме них - разве что самим жителям Катара.

Если футбольные функционеры внезапно онемели - все, кроме английской футбольной ассоциации, - то разве это повод говорить о круговой поруке? Не только Союз европейских футбольных ассоциаций (УЕФА), но и национальные футбольные союзы, включая и немецкий, держали рот на замке. Очевидно, перевесили опасения вызвать скандал, испортить имидж, потерять спонсорские деньги и субсидии от ФИФА. Может быть, сыграл роль и страх перед Блаттером? Во всяком случае, против него никто не поднял свой голос.

Конечно, все это не должно означать подкуп, коррупцию, закулисные сделки и круговую поруку. Но тогда, простите, что это?

Газета Süddeutsche Zeitung считает, что, допустив Блаттера до выборов президента ФИФА, комиссия по этике дискредитировала себя.

75-летний Блаттер властвует в ФИФА уже 36 лет. Он был директором, генеральным секретарем, а с 1998 года он - президент. Он знает все уловки и всех игроков. В то, что он не был посвящен в грязные махинации, которые проворачивали люди, пользовавшиеся его доверием, не верит уже никто. Вот только потому, что футбол вокруг глобуса не только сверхпопулярен, но и приносит отличный доход, даже главы стран освобождали ему дорогу. А уж когда речь заходит о выборе места проведения чемпионата мира, то и демократии склоняются перед диктатурой договора, освобождающего ФИФА, помимо прочего, от налоговых и таможенных сборов, а также от трудового законодательства. А между тем давно звучат предупреждения о том, что футбол пронизан организованной преступностью.

Выборы, в которых Блаттер под гром аплодисментов избирается на новый срок, представляются гротеском. Блаттер уже признался, что знал о том, что его бывший конкурент Мохаммед бен Хаммам собирается "покупать" голоса - вот только комиссия по этике не сочла это попустительством. Она сделала вывод, что эту деликатную информацию Блаттер должен был бы обнародовать только в том случае, если "деньги уже были бы переведены". А на следующий день отстраненный от должности вице-президент ФИФА Джек Уорнер заявил, что и сам Блаттер подкупал функционеров, была даже озвучена и сумма - один миллион евро. Несомненно, комиссия по этике должна была отстранить от должности и Йозефа Блаттера. Иначе это не комиссия по этике, а служба охраны частного предприятия.

Подготовил Дмитрий Вачедин
Редактор: Геннадий Темненков

Пропустить раздел Еще по теме

Еще по теме

Пропустить раздел Топ-тема

Топ-тема

Пропустить раздел Другие публикации DW

Другие публикации DW