Die Tageszeitung пишет:

Российский глава Владимир Путин уже не тот, что раньше. В интервью телеканалу ARD ему приходилось дольше брать разгон, чтобы переключиться на повелительный тон - тот самый инструмент, который превращает интервью в монолог несговорчивого собеседника. Мимика и жесты свидетельствовали о том, что Путин чувствовал себя некомфортно. Как будто он чего-то боялся или как будто совершил большую ошибку, которую не исправить даже самому хитрому агенту.

Путин нервничал как пойманный с поличным школьник. Ему очень важно было сообщить, что и в США уже с 1937 года есть закон, контролирующий деятельность иностранных НКО. У его ассистентов были заготовлены документы, подтверждающие это. Непосвященный зритель задается вопросом: Причем здесь США? Разве Россия с помощью этого сравнения автоматически становится сверхдержавой? Это вообще еще суверенное государство? Навязчивая идея насчет Америки вызывает беспокойство. Еще хуже то, что она является лейтмотивом российской политики.

Привычного Путина мы увидели, когда он начал жонглировать цифрами. По его словам, НКО за четыре месяца получили миллиард долларов. Впрочем, на этот раз у ассистентов не оказалось под рукой документа, подтверждающего это. Неудивительно, ведь, судя по всему, это фиктивная и раздутая цифра. Российский пантократор сидит высоко на троне, который никто не смеет пошатнуть, но наверху воздуха становится все меньше. В этом все смогли убедиться.

Süddeutsche Zeitung продолжает тему:

В Москве Йоргу Шёненборну (Jorg Schönenborn) предстояло выполнить непростую миссию. Российский президент - коварный собеседник. Это был трудный разговор, который местами напоминал провальное интервью Клауса Клебера (Claus Kleber), взятое весной 2012 года у иранского президента Махмуда Ахмадинежада. Впрочем, Шёненборн реагировал на атаки Путина невозмутимо. Он уклонялся от встречных вопросов президента, а предъявленные им документы небрежно отложил в сторону.

Однако это не помешало многим зрителям очень резко оценить проведенное Шёненборном интервью. В блогах и социальных сетях на главного редактора телерадиокомпании WDR обрушился шквал критики.

Остается открытым главный вопрос - какую цель преследуют СМИ, решив сделать интервью с российским президентом? Высказывания Путина были поверхностными. Он не сказал ничего нового. Возможно, Шёненборну следовало уступить место интервьюера российскому корреспонденту телеканала. Но Путин осознанно не допустил этого. Согласно неопубликованной информации WDR, президент был готов согласиться на интервью только в том случае, если его будет вести главный редактор.