Немецкая печать комментирует состоявшийся в Киргизии 27 июня референдум по вопросу о новой конституции. Так, газета Die Welt пишет:

Всего через две недели после кровавых беспорядков, в ходе которых погибли 2000 человек, граждане Киргизии одобрили проект новой конституции страны, предложенный временным правительством во главе с исполняющей обязанности президента Розой Отунбаевой. Образцом для новой конституции стал Основной закон Германии. Сообщается, что 90 процентов избирателей одобрили новую конституцию, согласно которой многие полномочия президента передаются премьер-министру. Тем самым Киргизия становится парламентской республикой. Правда, пока только на бумаге, несмотря на все надежды.

Отунбаева и ее команда, например, надеются теперь получить признание в качестве законного руководства страны. Впрочем, открытым остается ключевой вопрос: сумеют ли они после референдума восстановить стабильность в стране и предотвратить проявления накопившейся за последние недели ненависти. Стоит отметить, что в новой конституции Киргизии есть серьезный изъян: в ней не зафиксированы права узбекского меньшинства, составляющего добрые 15 процентов населения республики. Так что строить будущее с недовольными меньшинствами, скорее всего, будет непросто.

Газета Süddeutsche Zeitung отмечает:

В то время как в соседнем Казахстане президент Назарбаев позволил провозгласить себя "лидером нации", в Киргизии в будущем многопартийный парламент сможет смещать главу государства. Это, собственно, правила игры, зафиксированные в конституциях демократических стран. Странно лишь, что международное сообщество практически никак не реагирует на решение киргизов. Никто не упоминает об обнадеживающем начале после недель погромов. Молчит Брюссель, молчит Вашингтон, а Москва в лице Медведева предостерегает, что парламентская демократия будет способствовать эскалации экстремизма.

И только исполняющая обязанности президента Киргизии Отунбаева говорит об "историческом дне". Правда, исторические моменты обычно весьма коротки. Так что в рамках между демократизацией и гражданской войной возможны самые разные варианты развития. Относительно этого Запад не питает никаких иллюзий. Тем более что Киргизия уже однажды предлагала себя в качестве демократического авангарда в автократической Центральной Азии. Не следует полагать, что демократия в регионе будет распространяться со скоростью степного пожара. А беспорядки в Киргизии и призывы Отунбаевой о помощи только утверждают соседних автократов во мнении, что демократия является рискованной игрой в Центральной Азии.

Тем не менее, для Запада и России ставки в игре за Киргизию довольно высоки. Ведь именно они рекомендовали временному правительству Киргизии провести референдум и принять новую конституцию. В то же время они делали все возможное во избежание политического ущерба. Москва все еще не решается направить в Киргизию свои миротворческие войска. Но ей придется это сделать, чтобы киргизский эксперимент не провалился и не начался разгул насилия.

Подготовил Анатолий Иванов
Редактор: Сергей Вильгельм