Газета Frankfurter Rundschau пишет:

Решение о будущем Европы должно быть не юридическим, а политическим. Тому, кто думал иначе и полагал, что спасение Европы может быть найдено в правовом поле, должен был многое объяснить вердикт Федерального Конституционного суда Германии, посвященный  Европейскому стабилизационному фонду и фискальному пакту.

Как и в прошлых своих решениях, касающихся европейской интеграции, суд и на этот раз немного усилил позицию бундестага, но в остальном отказался принять то, на получении чего настаивал один из истцов, представитель Левой партии Грегор Гизи. А именно - историческое решение.

Таковым обнародованное решение не назовешь. Для этого оно слишком осторожно, лишено вдохновения, внушено идеей не стоять на пути у спасения евро. Это решение можно критиковать или приветствовать (что и делают все фракции бундестага), однако, в принципе, суд в Карлсруэ остался верен давно знакомому своему курсу: в вопросах европейской интеграции он настаивает на своей роли влиятельного игрока, но когда речь заходит о серьезных вещах, скромно уходит со сцены.

Тему продолжает газета Die Welt:

Карлсруэ сказал свое слово. И, как это часто бывало, снова последовал своему излюбленному курсу "с одной стороны - с другой стороны". Более того, он с одинаковым усердием и решимостью побежал как в одну, так и в другую сторону.

Это показывает, что судьи владеют искусством принимать соломоново решение. С другой стороны, этот вердикт обозначает и границы компетенции Конституционного суда ФРГ, который рискует стать инородным телом в европейских интеграционных структурах.

Газета Süddeutsche Zeitung подводит итог:

Европе повезло: решение Конституционного суда в Карлсруэ не означает конца европейского проекта. Однако на этом везение и заканчивается. Вердикт суда не сулит прогресса ни Европе, ни Германии. Развитию демократии он тоже ничего не приносит. Это решение не дает ответов на важнейшие вопросы. Это обычный для Карлсруэ вердикт, вынесенный по принципу "да, но...". Однако "да" на этот раз такое же обессиленное, как и "но". Это "да, но" похоже на вздох сожаления.

Решения Федерального Конституционного суда по вопросам европейской интеграции были и остаются своего рода детским праздником, шествием в День святого Мартина. Как поется в песенке святого Мартина: "Я иду со своим фонарем, и мой фонарик со мной. Там, наверху, светят звезды, внизу же светим мы". Да, наверху до сих пор горят европейские звезды.

Однако огонь в фонарике Конституционного суда Германии становится все слабее. В последней строчке песни святого Мартина поется: "Мой огонь потух, я иду домой". Так и будет: когда придет время принять решение по ЕЦБ, Карлсруэ задует свой светильник и передаст дело Европейскому суду в Люксембурге.