Немецкая печать комментирует военную операцию ряда западных стран в Ливии. Так, газета Frankfurter Allgemeine пишет:

Военное вмешательство западной "коалиции согласных" во главе с Францией предотвратило взятие города Бенгази войсками Каддафи. По данным союзников, в ходе воздушных налетов удалось практически полностью уничтожить систему противовоздушной обороны ливийской армии и тем самым обеспечить запрет на полеты в воздушном пространстве страны.

Возможно, понадобятся дальнейшие бомбардировки для реализации цели, предусмотренной резолюцией Совета безопасности ООН, а именно обеспечения защиты населения от собственного режима. В любом случае ясно, что бомбежки уже в скором времени закончатся. И тут возникает вопрос: а что делать дальше?

Негласно союзники поговаривают, что их цель - свержение Каддафи, то есть смена режима. В политическом плане эта цель законна. Именно ради ее достижения и были приняты решения о жестких санкциях против Ливии. Однако достижение этой цели с помощью военных средств не предусмотрено резолюцией ООН от 17 марта.

Кроме того, существуют и иные причины, почему Западу не следовало бы прибегать к военной силе ради свержения Каддафи. В Тунисе и Египте мятежное население, отказав в лояльности властителям и организовав массовые протесты, собственными силами изгнали правителей, а Запад лишь впоследствии оказал им политическую поддержку. Именно это и было источником силы и достоинства этих революций.

Запад постоянно заявлял, что он намерен оказать экономическую помощь этим странам, но не собирается навязывать им определенную модель демократии. Никто не желает повторить ошибку Буша с его попыткой экспортировать демократию на Ближний Восток.

Нет никаких точных сведений о том, сколько у Каддафи сторонников и сколько противников. Как бы жестко это ни звучало, но ливийцам, после того как диктатору подрезали военные крылья, самим придется довести революцию до конца. И несмотря на все связанные с этим трудности, им самим придется решить вопрос о форме государственного правления.

Газета Süddeutsche Zeitung отмечает:

Международная коалиция против Каддафи отличается двумя значительными недостатками. Во-первых, она действительно не знает, чего она хочет в Ливии. А во-вторых, что гораздо страшнее, она не знает, кто собственно ею командует.

С первой проблемой в общем-то можно справиться: резолюция ООН предусматривает все необходимые меры по защите гражданского населения. Для конкретизации этой расплывчатой формулировки нужна политическая воля и четкое определение политического и военного руководства в коалиции. Пока же нет ни того, ни другого. Именно поэтому конфликт в любой момент может обернуться против доброжелательных интервентов.

Европа, США, арабские страны и НАТО являют собой жалкую картину. Их политику определяют эгоизм, тщеславие и нерешительность. Понятие "вооруженные силы" приобретает новое значение. Причем в этой какофонии особенно выделяются три страны - Франция, Турция и Германия. Коалиция нуждается в политическом и тактическом единстве. А оно возможно только в том случае, если у коалиции будет единое военное командование.

Каждому разумному человеку ясно, что с Каддафи Ливия будет расколотой и изолированной страной. На нормальное будущее страна может рассчитывать только без Каддафи.

Подготовил Анатолий Иванов
Редактор: Сергей Гуща