Так, газета Frankfurter Allgemeine пишет:

Никсон, Рейган и оба Буша, - каждый действовавший до сих пор договор о стратегических ядерных вооружениях, заключенный между Вашингтоном и Москвой, связан с именем какого-либо президента-республиканца. Однако на этот раз представители Республиканской партии испытали все средства для того, чтобы воспрепятствовать ратификации нового договора о разоружении Сенатом. Даже если сомнения, выражавшиеся по тем или иным принципиальным вопросам либо важным деталям, были вполне оправданны, главный мотив прослеживался четко: республиканцы хотели лишить демократа Обаму, который и так не достиг больших показательных успехов во внешней политике, еще и этой победы.

То, что вступление в силу нового договора об СНВ в национальных интересах Соединенных Штатов, подтвердили и несколько бывших госсекретарей-республиканцев. Тем не менее многие сенаторы готовы были поставить сомнительные интересы партии над интересами государства. Как недостойно! Между прочим, против ратификации предыдущего договора о разоружении, срок действия которого истек год назад, в свое время не было отдано ни одного голоса.

Тему продолжает Financial Times Deutschland:

Противники нового договора об СНВ пытались перенести дебаты на следующий год. Ведь во вновь избранном конгрессе, который учреждается 5 января, принять такой договор было бы еще сложнее - тем более что число демократов в Сенате значительно сократилось. Да и теперь Обаме необходимы были по меньшей мере девять голосов республиканцев. За эти голоса президент и его администрация боролись до последнего и использовали для этого все возможные средства.

В соответствии с соглашением, обе стороны должны сократить численность "активных" ядерных боеголовок с 2200 до 1550. Что не учитывает новый договор, так это боеголовки, хранящиеся на складах, а также малые тактические боезаряды, каковых у России гораздо больше, чем у США. Критики опасаются и того, что этот договор помешает развитию противоракетной обороны США.

Газета Süddeutsche Zeitung выражает такое мнение:

Времена, когда договоры Москвы и Вашингтона о разоружении представляли собой грань между жизнью и смертью, давно позади. Да: и 20 лет спустя после окончания "холодной войны" у США и России все еще есть арсеналы ядерного оружия. Но сегодня мир больше испытывает страх перед пока не существующей иранской атомной бомбой, нежели перед ядерными боеголовками, установленными на российских и американских ракетах. И все равно ратификация нового американо-российского договора о разоружении имеет чрезвычайно большое значение.

Договор гарантирует, что численность ядерных вооружений будет и впредь сокращаться - пропорционально у каждой из сторон, чтобы не возникло опасного дисбаланса. Он регулирует проведение инспекций и тем самым обеспечивает возможность того, чтобы обе стороны знали о состоянии ядерных вооружений друг друга. Это классический способ укрепления доверия. И в конце концов договор сведет на нет упреки по поводу того, что ядерные державы постоянно требуют от развивающихся стран отказа от атомного оружия, но при этом вооружаются сами.

Понятно, что и после заключения этого договора создание свободного от ядерного оружия мира останется лишь благим намерением. Но один маленький шаг - это лучше, чем ничего. Барак Обама, заключивший с Москвой этот договор, теперь вправе праздновать крупный личный успех. Даже невзирая на тяжелое поражение на ноябрьских выборах в конгресс, президент США инвестировал немалый политический капитал для того, чтобы договор был ратифицирован Сенатом. Избиратели на его родине вряд ли выразят ему благодарность, у них другие проблемы. Но хоть немного, хотя бы один день им следует гордиться своим президентом.

Подготовила Наталия Королева

Редактор: Евгений Жуков