1. Перейти к содержанию
  2. Перейти к главному меню
  3. К другим проектам DW

Пресса: Никто не защитит личные данные надежнее, чем их владельцы

Подготовила Марина Барановская15 июля 2013 г.

Немецкая пресса комментирует скандал вокруг программы слежки PRISM. Германия не может позволить другим странам шпионить за своими гражданами, уверены Süddeutsche Zeitung и FAZ.

Немецкие газеты
Фото: picture-alliance/dpa

Обозреватель газеты Süddeutsche Zeitung Нико Фрид (Nico Fried) в комментарии "Безотлагательные вопросы", вышедшем 15 июля, в частности, пишет:

"Допустим, американцы говорят правду. Тогда, как следует из отчета министра внутренних дел Ханса-Петера Фридриха после его переговоров в Вашингтоне, благодаря программе наблюдения PRISM в мире удалось предотвратить 45 террористических актов, при этом 25 - в Европе, а пять из них - в Германии. Это означает, что каждый девятый предотвращенный теракт должен был произойти в ФРГ. Получается, что Германия - один из наиболее опасных регионов на планете. Так разве об этом не следует поговорить?

Вполне возможно, что на эти цифры нужно посмотреть иначе. Крайне высокая квота предотвращенных терактов, к примеру, могла бы свидетельствовать о чрезвычайно высокой активности Агентства национальной безопасности (АНБ) в Германии. <…> Иными словами, нам пытаются внушить: цель, о которой идет речь, настолько священна, что даже крайне чувствительные немцы должны согласиться с тем, что для ее достижения хороши все средства.

Ожидания от поездки министра внутренних дел ФРГ в Соединенные Штаты были невелики. Так оно и оказалось. Но если Ханс-Петер Фридрих верит, что частичной информации достаточно для того, чтобы дискуссия в Германии утихла, он ошибается. Число якобы предотвращенных терактов - является более чем показательным примером тому, как подобное объяснение вызывает еще более безотлагательные вопросы".

Тему продолжает Бертольд Колер (Berthold Kohler) в комментарии "Сами граждане", опубликованном 15 июля в газете Frankfurter Allgemeine:

"<…> Разумеется, независимое государство, каким является Германия, не может позволить другим странам, пусть и "дружеским", шпионить за своими гражданами, посольствами и фирмами. Оно должно использовать все имеющиеся в его распоряжении политические, международно-правовые и технические средства, чтобы защитить основные права своих граждан, к которым относятся тайна переписки, конфиденциальность личных данных, а также право на информационное самоопределение. Но было бы иллюзией верить в то, что в условиях глобального господства интернета достаточно топнуть ногой - и все тут же начнут обходиться с чужими данными так же образцово-показательно, как это делает немецкий министр юстиции Сабине ойтхойссер-Шнарренбергер (Sabine Leutheusser-Schnarrenberger).

Соединенные Штаты, о чем в Европе снова стали забывать, все еще видят себя находящимися в состоянии войны с действующим по всему миру исламским терроризмом. И для победы над ним США и далее будут использовать все доступные им средства - будь то беспилотные самолеты, поисковые системы или программы слежки. Америка прослушивает весь мир и не собирается прекращать эту деятельность. <…>

Дело Сноудена хорошо тем, что оно показало истинную цену якобы безграничной и бесплатной свободы в Сети. Наши данные известны не только таким интернет-гигантам как Google, Microsoft и Facebook, но и Агентству национальной безопасности (АНБ) и ЦРУ. Возможно, увидев эти аббревиатуры, жители Германии, наконец, прекратят наивно выкладывать всю свою жизнь в интернет. В конце концов, надежнее всего свои данные могут хранить сами граждане".

Пропустить раздел Еще по теме

Еще по теме

Пропустить раздел Топ-тема

Топ-тема

Пропустить раздел Другие публикации DW

Другие публикации DW