Газета Tagesspiegel объясняет поворот в политике Белого Дома следующим образом:

Обама трезво оценил американские интересы. Система ПРО в его понимании - это техника, которая пока не функционирует, нацеленная против несуществующей угрозы, стоимость которой с трудом поддается учету. Размещение ПРО в Польше и Чехии к тому же помешало бы договориться с Москвой о санкциях против Ирана. У Обамы еще будут проблемы с реакцией на изменение курса.

Восточная Европа разочарована и думает, что ее бросили в беде. При этом Польшу никогда не интересовала защита от иранской угрозы. Речь шла о том, чтобы заполучить американских военных как гарантию безопасности против России. Обама, вероятно, предложит какой-либо другой вариант. Побочным эффектом решения Обамы станет то, что разочарование Америкой снова cблизит Польшу и Чехию c Западной Европой. Раскол Евросоюза в эпоху Буша постепенно преодолевается.

Газета Süddeutsche Zeitung пишет по этому поводу следующее:

Решение Обамы сигнализирует России серьезность намерений президента поставить двусторонние отношения на новую основу. Послание, адресованное Тегерану, остается без изменений: мы сдерживаем исходящую от вас ракетную угрозу, нас невозможно шантажировать и никакие военные планы Ирана ничего в этом отношении не изменят. Москва тоже заинтересована в том, чтобы помешать усилению иранской угрозы и этот интерес может возрасти, так как в противном случае США могут возродить проект противоракетного щита.

Обама пока что не отказался окончательно от этого средства давления и он прав, так как не может быть уверен в готовности Москвы к сотрудничеству. У Обамы достаточно возможностей покончить с верой в то, что противоракетный щит является главным мерилом союзнических обязательств по отношению к Польше. Обе страны надеялись, что присутствие американской системы ПРО и военнослужащих станет гарантией безопасности в отношениях с Россией. Теперь США могут поставить восточным европейцам долгожданные ракеты Patriot, которые действительно укрепят безопасность. НАТО может проводить с этими странами совместные военные учения, а если потребуется, размещать там военные базы.

Альянсу следует учитывать опасения европейцев и при разработке новых оборонительных планов. В этом правительство Германии могло бы поддержать президента США. Без единодушной поддержки европейцев Обаме трудно будет заложить основы новой внешней политики сотрудничества.

Tageszeitung комментирует крушение надежд польского правительства на особое стратегическое партнерство с США:

Снова развеялась еще одна мечта Польши, мечта о привилегированных отношениях со сверхдержавой США. В отличие от большинства западных европейцев, большинство населения Польши поддерживало республиканского президента США Джорджа Буша. Поляки верили его льстивым речам о "лучших друзьях Америки в Европе". НАТО, в этом убеждено большинство поляков, не заслуживает права называться "оборонительным" альянсом. Правительство Польши тоже не особо доверяет НАТО. Если на Польшу нападут, члены НАТО, вероятно, будут две недели совещаться, вместо того, чтобы помочь.

Еще во время Второй мировой войны, которая все еще очень жива в памяти поляков, Франция и Великобритания пренебрегли своими союзническими обязательствами. Вместо западных союзников Польшу оккупировали Советы. Этого поляки не забыли и по сей день. Без противоракетного щита в Польше не будет и американской военной базы. Таким образом мечты об американском покровительстве развеялись. Польше предстоит теперь заново определять свой внешнеполитический курс.

Handelsblatt пишет по этому поводу следующее:

В конечном итоге, вопрос о техническом воплощении идеи, вероятно, стал решающим аргументом. Ведь даже, если Иран в обозримом будущем не сможет осуществить ракетную атаку на цели в Европе или США, идея противоракетного щита, сама по себе, не теряет привлекательности. Но даже в условиях эксперимента, испытания системы часто заканчивались неудачей. Ракеты-перехватчики, к тому же, слишком легко обмануть с помощью ложных целей. Противоракетный щит, таким образом, создает лишь видимость безопасности. О возможности морского базирования противоракетных систем Обама заявил, чтобы не потерять лицо.

Президент США избавляется от политического балласта, в особенности, это касается отношений с Россией. Год спустя после конфликта в Грузии, который многим казался началом новой "холодной войны", отношения между обеими державами формируются заново. Теперь Россия почувствует, что к ее сомнениям относятся всерьез. Это может открыть новые возможности, отсутствовавшие доселе, в особенности, в отношении Ирана.

Приведет ли смена курса к конкретным результатам, выяснится, вероятно, уже скоро. На следующей неделе Ассамблея ООН в очередной раз рассмотрит взаимоотношения с Ираном и глобальную инициативу президента США по разоружению. В обоих случаях Обаме не помешала бы поддержка России.

Подготовил: Виктор Кирхмайер
Редактор: Глеб Гаврик