Немецкая печать комментирует разгоревшиеся на Западе дебаты о целесообразности поставок оружия повстанцам в Ливии. "Инструкторы вместо ракет" - материал под таким заголовком поместила на своих страницах газета Die Welt. Вот что она пишет:

Спор на Западе по поводу того, стоит ли участвующим в ливийской миссии государствам снабжать повстанцев еще и оружием, кажется весьма каверзным. Ибо на деле международная коалиция, повсеместно атакуя войска Муамара Каддафи, и так уже на деле играет роль военно-воздушных сил повстанцев.

Совет Безопасности ООН фактически поставил коалицию на сторону восставших. При таких обстоятельствах международное сообщество и Запад (за исключением Германии) вынуждены делать все для того, чтобы Каддафи не выиграл эту гражданскую войну. В любом случае, маскировка под нейтралитет больше не убедительна. Поскольку тот, кто предпринимает интервенцию, должен также стремиться к победе. Правда, не стоит обольщаться. Ибо ливийской оппозиции не хватает не только оружия, что снижает ее боеспособность, но прежде всего обученных солдат.

Повстанцы сами признают, что у них всего-то около тысячи бойцов, имеющих военный опыт. Остальные же участники этого разношерстного войска - это главным образом "шабабы": молодые революционеры, большинство из которых только и могут, что палить в порыве ликования в воздух. Так что в условиях, когда оппозиции недостает людей, умеющих пользоваться оружием, его поставки много не дадут. И чтобы уготовить господству Каддафи скорую кончину, было бы более целесообразно послать в вооруженные отряды оппозиции инструкторов. Чем теснее контакты с восставшими, тем скорее смогут союзники положительно повлиять на ливийскую революцию.

Тему продолжает газета Süddeutsche Zeitung:

Поставки оружия повстанцам - это опасное дело. Ведь по окончании войны они могут направить свои пулеметы и гранатометы как на новое правительство, так и на поставщиков вооружений. Пример тому - Афганистан: Запад вооружал "борцов за веру", с тем чтобы они победили Советы. Когда же советские войска были выведены из страны, "борцы за веру" стали называться "Талибаном", развязали гражданскую войну и взялись стрелять по своим прежним покровителям.

То же самое может произойти в Ливии. Война затягивается. Американцы и европейцы в растерянности. Белый дом не решается активнее вмешиваться в разгоревшуюся в Северной Африке гражданскую войну. Европейцы расходятся во мнениях. Французы хотят бомбить дальше, но руководство НАТО и прочие намерены запустить военные суда лишь тогда, когда опасность будет угрожать гражданскому населению.

Дело в том, что у руководителей западных стран нет концепции. Арабам антиливийская коалиция отвела лишь формальную роль. Пулеметы и противотанковые ракеты предназначены в таких обстоятельствах для повстанцев. Вот только единственно с помощью оружия диктатора не свергнешь. Повстанцы должны пройти военную подготовку. Иначе война может надолго затянуться. И тогда в игру вступят и те, кто внушает страх - "Аль-Каида" и ее сообщники.

Подготовила Наталия Королева

Редактор: Вадим Шаталин