Süddeutsche Zeitung пишет:

Если у российской оппозиции начнет иссякать боевой дух, за помощью в его восстановлении она вполне может обратиться к государственной власти. Внутри оппозиции уже начали появляться признаки раскола: с одной стороны - незначительные радикальные акции, с другой - усталость масс. Российский средний класс, похоже, уже смирился с тем, что Владимир Путин снова стал президентом, и для очередного марша протеста на московских улицах не было повода. Но, приняв спорный законопроект, Кремль собственноручно вновь разжег эмоции.

Ужесточение закона о демонстрациях, рассматривавшееся депутатами Госдумы, на короткое время снова объединило оппозицию. Протагонисты уличных протестов и без того пользуются любым поводом для критики. Но теперь и раздосадованные члены Совета по правам человека покидают эту организацию, и даже оппозиция в Госдуме формирует ряды сопротивления. И все это сопровождается критикой из-за рубежа.

Не то, чтобы российское руководство обращало особое внимание на мнение международного сообщества или на раздраженную часть населения страны. Но теперь у многих россиян снова появился повод для участия в массовой акции протеста, запланированной на следующую неделю, чтобы продемонстрировать свое негодование - и показать, какова пропасть между властью и народом.

Москва должна, наконец, осознать, что удерживать страну в состоянии стабильности она сможет лишь в том случае, если не будет серьезно относиться к недовольству граждан. Оппозиция же в свою очередь в долгосрочной перспективе не может добиться победы, проводя уличные акции протеста. Пусть это и непросто, но она должна объединиться в одну партию и попытаться утвердиться в парламентах. В городских, в региональных, а затем - в Москве.

Frankfurter Allgemeine Zeitung продолжает тему:

Ужесточение закона о демонстрациях, за которое проголосовал российский парламент, стало квинтэссенцией правления Владимира Путина: произволом, завуалированным юридическими формальностями. В то время как верные режиму СМИ превозносят новый документ как свидетельство либеральности, благодаря которому были существенно снижены максимальные штрафы, первоначально взимавшиеся согласно законодательству, внесенные в него многочисленные поправки фактически упраздняют право на митинги.

Уже до этого данное право существовало, скорее, в теории, чем на практике. Но очевидно, что даже в таком виде оно слишком опасно для Путина, который в течение многих месяцев, предшествовавших его повторному избранию, постоянно убеждался в том, насколько быстро теоретические идеи можно воплотить в жизнь.

Теперь юстиция обзавелась инструментом, с помощью которого организаторов демонстраций можно привлечь к ответственности даже за то, что участники акции были в нетрезвом состоянии. И это невероятно удобно, поскольку теперь другие государственные органы, наверняка, без проблем смогут привлечь пьяниц и дебоширов к участию в демонстрациях.