Газета Süddeutsche Zeitung пишет по этому поводу:

Официальная Москва подчас пытается сделать вид, что отказ американцев от размещения противоракетного щита является не уступкой Обамы, а всего лишь новым особо коварным способом доставить неприятности России. Близкий Кремлю источник отметил в минувшую пятницу, что Россия сознает ответственность и сложность своего положения и "вынуждена реагировать". Вопрос в том, как?

Москва и Вашингтон, конечно же, пытаются развеять впечатление, что обсуждение вопросов безопасности напоминает собой базарные торги. Теперь слово за Россией. Вряд ли ей удастся ограничиться отказом от размещения ракет малой дальности "Искандер" в Калининградской области. Российская ПРО в Калининграде должна была стать ответом на американский противоракетный щит. В действительности же у России нет достаточного количества ракет "Искандер", и угроза была пустой.

Газета Tagesspiegel высказывает следующее мнение относительно неожиданного поворота во внешней политике Вашингтона:

При Джордже Буше внешнеполитическая доктрина США основывалась на неоконсервативной идеологии. Ей был присущ чрезмерный идеализм. Преемник Буша Барак Обама более реалистичен. Но можно ли переборщить с реализмом? При Буше постоянной составляющей внешней политики были тесные связи с Восточной Европой, что являлось результатом "холодной войны". Неприязнь к Советам, борьба диссидентов за свободу, вера в демократию и права человека, расширение НАТО - эта идеология объединяла и воспринималась как контраст к обостренному чувству реализма многих европейцев.

Обаме эти чувства чужды. Он нуждается в обновлении отношений с Россией, чтобы влиять на Иран и проводить политику разоружения. Поэтому он, долго не раздумывая, перечеркнул планы ПРО. В отношениях с Китаем бизнес давно уже имеет приоритет над правами человека. В Ираке и Афганистане Обаму больше интересует возможность успешного вывода войск, нежели успешного завершения миссии. Реализм Обамы не знает границ.

Подготовил: Виктор Кирхмайер
Редактор: Евгений Жуков