Комментатор Tageszeitung пишет по этому поводу:

Кремль сердито отреагировал на прекращение сотрудничества в рамках Совета НАТО-Россия прошлым летом, но целей своих достиг: дестабилизировать кавказскую страну и вынести серьезное предупреждение всем бывшим советским республикам, в том числе и Украине, избегать чрезмерно резких протестов в ответ на притязания Москвы. В кавказском статус-кво еще долгое время не произойдет никаких изменений.

Принимая это во внимание, примирительный тон из штаб-квартиры НАТО можно истолковать как проявление слабости, и, тем не менее, шаг к возобновлению переговоров правильный. Стороны лишь возвращаются к текущим делам. Ведь и до конфликта отношения между ними не отличались особой сердечностью. НАТО продолжает внушать России ужас, потому что России так хочется. Против этого бессильны и эксперты в области кремлевской политики.

Отношения между Западом и Москвой до сих пор оставались эмоционально нагруженными, они определялись взаимными страхами, претензиями и приписыванием друг другу собственных свойств. Сейчас же открывается шанс наладить более прагматичные отношения с партнером. Так как Россия давно уже поступает в рамках своей "реальной политики": значение имеет лишь то, что приносит пользу Москве, что бы там ни говорило на этот счет международное право. Практическое решение отдельно взятых проблем освобождает от необходимости неких общих "высших" целей.

Süddeutsche Zeitung высказывает следующее мнение:

Дела обстоят так, что в настоящий момент блок НАТО зависит от России больше, чем Россия от него. Операция НАТО в Афганистане нуждается в надежных путях для поставок необходимых грузов. Эти пути пролегают через территорию России. В борьбе с афганскими наркобаронами или оказании содействия в формировании боеспособной афганской армии Москва может сослужить хорошую службу. Напряженность в Европе, вызванную планами бывшего американского президента по созданию системы ПРО, можно преодолеть только с участием России.

Честолюбивые предложения нового президента США в сфере разоружения так и останутся на бумаге, если к их осуществлению не подключится Россия. Список пожеланий Североатлантического альянса включает пункты от Договора по сокращению обычных вооружений вплоть до борьбы с пиратством. Все это представляется более весомым, чем жалобы грузинского президента, который сам развязал войну.

Нормализация отношений с Москвой не означает, что Грузию принесут в жертву западным интересам. Речь идет о трезвом взгляде на вещи и признании того, что статус-кво в Грузии будет сохраняться еще долго и изменить его можно будет только политическим путем. В этом отношении НАТО необходимо безошибочно определять свои приоритеты. Это удалось альянсу, хоть и с опозданием, но все же удалось.

Аналогичную точку зрения высказывает Tagesspiegel:

Стороны договорились на греческом острове Корфу о возобновлении политического и военного сотрудничества. Смена администрации в Белом доме облегчила эту задачу, равно как и новая оценка вопроса о виновниках российско-грузинской войны. Сотрудничество представляется необходимым как минимум по четырем причинам, среди них – восстановление мира в Афганистане, иранская ядерная программа, борьба с международным терроризмом и пиратством у восточного побережья Африки и в Китайском море. То, что встреча министров иностранных дел России и НАТО на острове Корфу плавно перешла в конференцию ОБСЕ с участием представителей всех ее 59 стран-членов, свидетельствует о масштабах этих проблем.

Подготовил: Виктор Кирхмайер
Редактор: Евгений Жуков